Решение по делу № 2а-10027/2021 от 24.08.2021

Дело №а-10027/2021 ДД.ММ.ГГГГ

47RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Свердловского одномандатного избирательного округа № об отмене решения о регистрации кандидата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Свердловского одномандатного избирательного округа №, просит суд:

- отменить решение Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Свердловского одномандатного избирательного округа № о регистрации ФИО1 в качестве кандидата в депутаты совета депутатов муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> по Свердловскому одномандатному избирательному округу №.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, представлено письменное ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отказе от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика, заинтересованное лицо, прокурор, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение ходатайства представителя административного истца в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.150, 243 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствий принятию судом отказа от иска отсутствуют. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, отказ от административного иска заявлен в рамках полномочий выданной доверенности.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска и приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 150, 243, 195, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ФИО2 к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Свердловского одномандатного избирательного округа № об отмене решения о регистрации кандидата - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: