Решение по делу № 2-89/2024 (2-1519/2023;) от 18.09.2023

УИД (05RS0№-19)

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2024 года                           <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО3 представителя заинтересованного лица органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО5, и.о. прокурора по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной.

На судебном заседании ФИО3 поддержала требования и пояснила, что её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая вместе с ней является инвалидом с детства I-группы, бессрочно.

Дочь имеет интеллектуальные нарушения, из-за болезней не может понимать значение своих действий, руководить ими, не может принимать решения и выражать свое волеизъявление, что подтверждается справкой врача психиатра.

Из-за этой болезни она не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постоянном постороннем уходе и опеке. Поведение ФИО1 характеризуется неадекватностью, отсутствия отчета своим действиям. ФИО1 нуждается в уходе и установления над ней опеки. Уход за ней осуществляется членами семьи, нуждается в уходе и установления над ним опеки. Просит признать дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> (выступает по доверенности) ФИО5 пояснила, что требования о признании недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. считает возможным удовлетворить согласно заключению экспертизы.

И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6 с учетом заключения эксперта, считает возможным признать ФИО1 недееспособной.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение заявителя, мнение представителя органа опеки и попечительства, заключение судебно-психиатрического эксперта, заключение и.о. прокурора, полагавшего возможным признать ФИО1 недееспособной считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников. В соответствии с ч.2 ст.284 ГПК РФ, заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления о признании гражданина недееспособным. Согласно справки сер. МСЭ - 2023 № ФИО1 является инвалидом с детства, I-группы инвалидности. Из Решения ВК № следует, что ФИО1 освидетельствована ДД.ММ.ГГГГ дано заключение: Тяжелая умственная отсталость с эпилептическими приступами с двигательными нарушениями, отсутствие контроля функций тазовых органов с необходимостью постоянного ухода и надзора. Согласно решения Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено провести психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании которого решением врачебной комиссии № проведено освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ     Определением суда ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы АСПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ указанные психические нарушения у ФИО1 выражены значительно и лишают её способности понимать значение своих действий и руководить ими. Она страдает умеренной умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующей ухода и лечения. У ФИО1 врожденное слабоумие – тяжелой умственной отсталости, обусловленная физическим агентом, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и наблюдения, социально-трудовая дезадаптация с эпиприступами (F 72/11 по МКБ 10) ДЦП, что подтверждается справкой врача психиатра, инвалид 1 группы бессрочно.     В судебном заседании установлено, что из-за тяжести болезни ФИО1 не понимает, где она находится, на вопросы суда и прокурора не отвечает, отсутствует понимание о происходящем.     При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку приходит к выводу, что ФИО1 не понимает значение своих действий и не может руководить ими.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 285 ГПК РФ, судРешил: Заявление ФИО3 - удовлетворитьПризнать недееспособной ФИО1, 27.06.2005г.р. уроженку <адрес> РД, недееспособной. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.      Председательствующий          Мусаев Б.А.