Решение по делу № 2-9493/2024 от 12.09.2024

УИД 50RS0035-01-2024-012144-72

Дело № 2 – 9493/2024

Мотивированное решение

изготовлено 13 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      11 ноября 2024 года

      Подольский городской суд Московской области

      в составе:

      председательствующего судьи Добряковой Л.А.

      при секретаре Мишкине В.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

Установил

ООО "ПКО "Феникс" обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 140 212 рублей 00 копеек, из которых:

- 52 394 рубля 92 копейки основной долг,

- 5 656 рублей 10 копеек проценты на непросроченный основной долг;

- 82 160 рублей 98 копеек комиссии, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 004 рубля.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 415 рублей 14 копеек, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом с процентной ставкой 45,46 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО "ПКО "Феникс" права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №. Однако, условия договора ФИО1 не исполняются, погашение кредита и процентов не производится, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 140 212 рублей.

    Истец – представитель ООО "ПКО "Феникс" в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик – Мацихин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 415 рублей 14 копеек, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом с процентной ставкой 45,46 % годовых, сроком на 18 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО "ПКО "Феникс" права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-211217/1740 /л.д. 35-38/.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 480 848 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 004 рубля 24 копейки /л.д.29/.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 140 212 рублей 00 копеек, из которых:

- 52 394 рубля 92 копейки основной долг,

- 5 656 рублей 10 копеек проценты на непросроченный основной долг;

- 82 160 рублей 98 копеек комиссии.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд исходил из того, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа и проценты не выплачиваются, в связи с чем, по договору возникла задолженность в общем размере 140 212 рублей 00 копеек.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4 004 рубля 24 копейки, поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела /л.д.6/.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил

         Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" /№/ к ФИО1 /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "Феникс" задолженность по кредитному договору №     № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 140 212 рублей 00 копеек, из которых: 52 394 рубля 92 копейки основной долг; 656 рублей 10 копеек проценты на непросроченный основной долг; 82 160 рублей 98 копеек комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 004 рубля 00 копеек.

          Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий       подпись                Л.А. Добрякова