Решение по делу № 2-2120/2014 от 18.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин             21 июля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/14 по иску Зубачева Л. Н. к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Зубачев Л.Н. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ в почтовом отделении 107061 г. Москвы у него было принято заказное письмо с уведомлением о вручении в адрес Генерального Прокурора РФ, квитанция серии №, и на этой квитанции почтовый штемпель почтового отделения 107061 г. Москвы датирован /дата/., а на уведомлении о вручении почтовый штемпель почтового отделения № 125993 г. Москвы датирован /дата/ и в этот же день заказное письмо было вручено главному специалисту Генеральной Прокуратуры РФ Маменковой. Почтовый штемпель почтового отделения 141604 г. Клина после доставки уведомления из Москвы в Клин датирован на уведомлении /дата/

В соответствии с «Нормативами частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. № 160, срок пересылки письменной корреспонденции по территории г. Москвы, а также между Москвой и административным центром муниципального района Московской области составляет два дня.

Таким образом, не позднее /дата/ заказное письмо с уведомлением о вручении должно было бы быть доставлено из почтового отделения 107061 г. Москвы в почтовое отделение 123993 г. Москвы, но оно было туда доставлено на два дня позднее - /дата/., и не позднее 6 октября 2006 г. уведомление о вручении должно было бы быть доставлено из Москвы в Клин не позднее /дата/., но оно было доставлено в почтовое отделение 141604 г. Клина на 6 дней позднее - /дата/.

Истец просит признать это нарушением его прав потребителя, нанесением ему морального вреда и в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу истца /сумма/, из расчета /сумма/ за 1 из 8 дней нарушения срока пересылки вышеназванной почтовой корреспонденции.

В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежаще уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования споров.

Согласно абзацу первому статьи 16 Федерального закона «О почтовой связи» от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ, услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи.

В соответствии с абзацами 2, 3 статьи 37 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи», при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 52, 53 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221. Размер выплат указан в п. 57 Правил.

Учитывая, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел (абзацы 2, 3 статьи 37 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи»), и, при наличии договорных отношений между сторонами по оказанию услуг связи, договором сторон (пункты 52, 53 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221), досудебный порядок урегулирования спора суд оставляет без рассмотрения исковые требования Зубачева Л.Н.

Требования о компенсации морального вреда производно от требований Зубачева Л.Н. о признании нарушением его законных прав потребителя услуг почтовой связи нарушение контрольных сроков пересылки и доставки почтовой корреспонденции.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. 223 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Зубачева Л. Н. к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда в размере /сумма/ - оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел и предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что после обращения с претензией к ответчику и рассмотрения ответчиком претензии, истец вправе обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                              Судья - подпись