Решение по делу № 2-1128/2017 от 16.03.2017

К делу №2-3922-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                           «27» февраля 2017 года

    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи               <данные изъяты>

    при секретаре               Глазыриной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Новороссийску Демерза Ю.В. о взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Директор ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Новороссийску Демерза Ю.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Коваленко Л.И. в пользу ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» судебных расходов, понесенных по гражданскому делу №2-3922-16 по иску Коваленко Л.И. к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» о защите прав потребителей, а именно: на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены.

    Изучив заявление и материалы гражданского дела №2-3922-16, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что рассматриваемое заявление удовлетворению не подлежит.

    В соответствии с ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

    Судом установлено, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.12.2016г. по гражданскому делу №2-3922-16 прекращено производство по гражданскому делу по иску Коваленко Любови Ивановны к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» о защите прав потребителей, в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены заявленные истцом в суд исковые требования.

    Принимая во внимание, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, заявление директора ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Новороссийску Демерза Ю.В. о взыскании судебных расходов с Коваленко Л.И. подлежит оставлению без удовлетворения.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»__________2017 ░░░░

░░░░░                                                 <░░░░░░ ░░░░░░>