Решение по делу № 1-45/2011 от 31.05.2011

По делу № 1-45/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 29 июня 2011 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Крыловского района Карпенко А.С.

подсудимого Соколова О.А.

защитника – адвоката АК ККАП Гострого Д.В., предоставившего удостоверение № ордер №

при секретаре Браславец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Соколова О.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

установил:

Соколов О.А. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов О.А. совместно со своим знакомым Т.О.О. находился в общественном месте в кафе «555», расположенном по адресу: Краснодарский край, Крыловский район ст.Крыловская ул.Кооперативная,67. При этом Т.О.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях. Рядовой милиции Ш.С.Н., назначенный приказом и.о.начальника ОВД по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ на должность милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД по Крыловскому району, действуя на основании ФЗ «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года и на основании должностной инструкции, находясь в форменном обмундировании, нес службу совместно с милиционером ОВППСМ ОВД по Крыловскому району старшим сержантом милиции Б.В.В. на территории ст.Крыловской по охране общественного порядка. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.Н. и Б.В.В., осуществляя производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Т.О.О., находясь перед входом в кафе «555», потребовали от Т.О.О. проследовать в здание ОВД по Крыловскому району для составления протокола, при этом Соколов О.А. находился рядом и слышал требования сотрудников милиции. Однако Т.О.О., не реагируя на законные требования сотрудников милиции, скрылся бегством. Ш.С.Н., преследуя Т.О.О., задержал последнего около магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст.Крыловская, ул.Кооперативная,69. Сотрудник милиции Ш.С.Н. в соответствии со ст.14 ФЗ «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года попытался применить в отношении Т.О.О. спецсредства – наручники. При этом Т.О.О. продолжал оказывать неповиновение законным требованиям представителя власти. Ш.С.Н., применив приемы борьбы, повалил Т.О.О. на землю, таким образом Т.О.О. находился на спине, лицом к находившемуся над ним сотруднику милиции Ш.С.Н. Во время пресечения противоправных действий Т.О.О. сотрудником милиции Ш.С.Н., находившийся рядом Соколов О.А., имея умысел, направленные на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти Ш.С.Н., с целью воспрепятствовать задержанию Т.О.О., осознавая, что сотрудник милиции исполняет свои должностные обязанности, подойдя к склонившемуся над Т.О.О. сотруднику милиции Ш.С.Н., нанес два удара ногой в область головы. После чего Соколов О.А. покинул место совершения преступления. Своими действиями Соколов О.А. причинил Ш.С.Н. повреждения в виде ушиба мягких тканей правой скуловой области, кровоподтека правой орбитальной области, черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующихся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Соколов О.А. виновным себя не признал, по существу предъявленного обвинения показал суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми: Т.О.О., К.С.А., К.С.С., З.В.С., Г.Ю.В. около 22 часов пришли в кафе «555» станицы Крыловской отдохнуть. Находясь в кафе, выпивали, танцевали, там он познакомился во время танца с девушкой, с которой в настоящее время сожительствует, В.К.О.. В период нахождения в кафе, не помнит в какое время, девушка попросила его проводить ее в туалет, он пошел с ней, на площадке между зданием ДК «Нива» и кафе «555» происходила какая-то драка, он остановился, и там ему нанесли несколько ударов. Возвратившись, В.К.О., увидев его избитого, повела домой, довела до <адрес> и дальше он пошел домой сам, как шел не помнит. Сколько он находился в кафе и в какое время ушел, также не помнит. Потерпевшему Ш.С.Н. он не наносил никаких ударов.

Допрошенный в качестве потерпевшего Ш.С.Н. показал суду о том, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе с Б.В.В. заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории ст.Крыловской, находились они оба в форменному обмундировании. ДД.ММ.ГГГГ около 3 час.30 мин. поступил звонок о том, что в кафе «555» происходит какой-то скандал. Они с Б.В.В. прибыли к указанному кафе, расположенному около магазина «Магнит» в станице Крыловской по ул.Кооперативной,69.Там увидели, что Т.О.О. ругался с Т.И.В., недалеко от них находились еще двое молодых парней, один из которых, увидев милицейский автомобиль, убежал, а второй был Соколов О.А. Они с Б.В.В. подошли к Т.О.О., представились и потребовали проследовать к служебному автомобилю, на что стоящий рядом Соколов О.А., сказал: «Беги» и Т.О.О. начал убегать в сторону парка. Он, увидев, что Т.О.О. забежал за магазин «Магнит», последовал за ним. Т.О.О. остановился около находившегося там Соколова О.А. и стал показывать свои телесные повреждения от падения. Подойдя к ним, он, Ш.С.Н., снова предложил Т.О.О. последовать в служебный автомобиль, Т.О.О., отказавшись, стал размахивать руками. Он схватил Т.О.О., заломил руку и повалил на землю, находясь над Т.О.О., который лежал на земле лицом вниз. Т.О.О. вывернулся, оказавшись лицом к нему, стал наносить удары в грудь. В это время он почувствовал удар ногой в правую часть лица, схватил ударившего за ногу, это был Соколов О.А., но тот вырвался. Т.О.О. в этот момент выполз из-под него и стал убегать, а Соколов О.А. нанес ему удар ногой в голову, всего Соколов О.А. нанес ему четыре удара, один из них в область туловища. Он попытался догонять убегавших, но ему стало плохо, он позвонил по телефону Б.В.В., сказал, где находится и что с ним произошло. Подбежавший Б.В.В. задержал на противоположной от магазина «Магнит» стороне улицы Кооперативной Т.О.О., и они повели его к служебному автомобилю, находившемуся возле кафе «555». Там он, Ш.С.Н., умылся в кафе, и по его просьбе вызвали скорую помощь. Он утверждает, что удары ногой при попытке задержать Т.О.О. возле магазина «Магнит» ему наносил Соколов О.А. Каких-либо претензий в настоящее время он к Соколову О.А. не имеет, гражданский иск не намерен заявлять.

Свидетель Б.В.В. показал суду о том, что он работает в органах внутренних дел, в его обязанности входит выявление, профилактика и пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановки патрульно-постовых нарядов в 20.00 часов он заступил на дежурство, совместно с напарником Ш.С.Н., находились они в форменном обмундировании. Около 3 часов 25 минут поступило сообщение от водителя ГНР о том, что около кафе «555» происходит драка. Он и Ш.С.Н. прибыли по указанному адресу, где увидели ругающихся между собой парня и девушку, как потом стало известно, это были Т.О.О. и Т.И.В. Они подошли к ним, потребовали прекратить ссору и попросили Т.О.О. проследовать к служебному автомобилю для разбирательства. Стоящий рядом Соколов О.А. сказал: «Беги», и Т.О.О. начал убегать. Ш.С.Н. побежал за ним, а он, Б.В.В., побежал с другой стороны, наперерез ему. На входе в парк, в кустах он услышал шорох и подумал, что там кто-то прячется, посмотрел, но это оказался не Т.О.О. В это время позвонил Ш.С.Н. и попросил помочь ему, сказал, что он возле магазина «Магнит» станицы Крыловской. Когда подошел к Ш.С.Н., тот ему сказал, что на него напали двое молодых парней, один из них Т.О.О., второй какой-то светловолосый молодой человек. В это время на другой стороне улицы Кооперативной он увидел уходившего Т.О.О. и побежал за ним, где задержал Т.О.О. на входе в район трехэтажных домов. В это время к нему подошли Ш.С.Н. и Т.И.В., и они вместе проследовали к служебному автомобилю, находившемуся возле кафе «555». Там Ш.С.Н. стало плохо и ему вызвали скорую помощь.

Свидетель З.В.С. показал суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа вместе с Соколовым О.А., Т.О.О., Г.Ю.В., К.С.С. и К.С.А. пришли в кафе «555» станицы Крыловской отдохнуть, сидели в кафе и распивали спиртное, в основном, вся компания была вместе. Около 12 часов он ушел и возвратился примерно в 00.30 минут, часть его приятелей еще оставалась в кафе. Примерно в 2 часа он пошел домой провожать девушку, с которой познакомился в кафе. О том, что Т.О.О. и Соколов О.А. избили сотрудника милиции, ему ничего не было известно, никаких конфликтов между Т.О.О. и какой-либо девушкой он не видел.

Свидетель К.С.А. показал суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими друзьями находился в кафе «555» станицы Крыловской, куда пришли около 22 часов, он находился в кафе примерно до 24 часов, а затем ушел домой. За время его нахождения в кафе никаких драк и конфликтов не происходило.

Свидетель К.С.С. дал аналогичные показания, показав суду о том, что из кафе он ушел около 01.30 минут. ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель П.А.А. показал суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, после обеда был приглашен следователем для участия в качестве статиста при опознании лица. Следователь пояснил, что расследуется уголовное дело по факту причинения телесных повреждений сотруднику милиции Ш.С.Н., опознание проводится с целью установления лица, совершившего данное преступление. Опознание происходило в помещении служебного кабинета следователя, в здании прокуратуры Крыловского района, проводилось с участием понятых, в опознании принимали участие кроме него Соколов О.А. и еще один статист. После того, как следователем были разъяснены права, в кабинет зашел сотрудники милиции Ш.С.Н., на вопрос следователя, узнает ли он кого-либо из присутствующих, где видел и при каких обстоятельствах, Ш.С.Н. указал на Соколова О.А., и показал, что в середине августа 2010 года около 3 час. 30 мин. возле магазина «Магнит» станицы Крыловской Соколов О.А. нанес ему несколько ударов по голове. Ш.С.Н. пояснил, что узнает Соколова О.А. по светлым волосам, телосложению, выражению лица. Также он участвовал в качестве статиста при опознании, когда Т.И.В. опознала в Соколове О.А. парня, который нанес удары Ш.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель В.К.О. показала в судебном заседании о том, что в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе «555», там познакомилась с Соколовым О.А., танцевала вместе с ним. Соколов О.А. находился в сильном алкогольном опьянении. Около 3 часов она выходила в туалет, Соколов О.А. пошел вместе с ней, по пути он остановился с какими-то парнями, когда она возвратилась минуты через две, то увидела, что они уже подрались, у Соколова О.А. была поцарапана рука. Она взяла его под руку и повела домой, пошли они в сторону стадиона. На пересечении улиц Комсомольской и Кооперативной она оставила Соколова О.А., и тот пошел дальше один. Возвратившись к кафе «555», она увидела, что двое сотрудников милиции ведут парня. Возле милицейского автомобиля она увидела девушку, сотрудника милиции, который стоял, облокотившись на автомобиль, на ее вопрос, что случилось, ответил, что его избили несколько парней, и попросил вызвать скорую помощь.

Свидетель З.Г.Н. показала в судебном заседании, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в кафе «555», знает Соколова О.А., который приходит в кафе отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ она также работала в кафе, запомнила милиционера Ш.С.Н., который был избит и приходил в кафе умываться, и ему вызывали скорую помощь. Соколов О.А. также в этот вечер отдыхал в кафе с друзьями, ушел из кафе где-то между двумя-тремя часами.

Вина подсудимого Соколова О.А. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за № в книге учета сообщений о преступлениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОВД по Крыловскому району поступило сообщений о причинении телесных повреждений милиционеру ОВППСМ ОВД по Крыловскому району Ш.С.Н. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Постановлением № о назначении административного наказания, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Ш.С.Н., участка местности около <адрес>.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что для опознания потерпевшему Ш.С.Н. был предъявлен подозреваемый Соколов О.А., в ходе опознания он был опознан потерпевшем, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут, находясь возле магазина «Магнит» он нанес Ш.С.Н. несколько ударов ногой по голове.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ш.С.Н. имелись повреждения в виде кровоподтека правой орбитальной области и ушиба мягких тканей правой скуловой области, а также ушиб мягких тканей грудной клетки, учитывая их морфологические свойства, - результат не менее двух ударов тупыми твердыми предметами (предметом), на что указывает наличие 2-х зон локальных повреждений – лицо и грудная клетка. Ушиб мягких тканей правой скуловой области и кровоподтек правой орбитальной области указывают на удары твердыми тупыми предметами по голове, что привело к черепно-мозговой травме в виде сотрясения головного мозга. Сотрясение головного мозга, сопровождаясь кратковременным расстройством здоровья до 21 дня, причинило легкий вред здоровью.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Ш.С.Н. и подозреваемым Соколовым О.А., в ходе которого подозреваемый Соколов О.А. пояснил, что увидел Ш.С.Н. впервые в прокуратуре Крыловского района, когда следователем проводилось опознание. Потерпевший Ш.С.Н. пояснил, что видел Соколова О.А. возле кафе «555» ДД.ММ.ГГГГ, когда он задерживал Т.О.О., Соколов О.А. нанес ему 2 удара ногой в область головы, после чего они оба скрылись.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетелю Т.И.В. для опознания предъявлен подозреваемый Соколов О.А.. Среди предъявленных для опознания лиц Т.И.В. опознавала Соколова О.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 3 час.40 мин., находясь около магазина «Магнит» станицы Крыловской, ударил сотрудника милиции, нанеся один удар ногой по верхней части туловища или голове, куда точно, она не видела. Опознает по росту, чертам лица, цвету волос.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Т.И.В. и Соколовым О.А., в ходе которого Т.И.В. заявила о том, что знает Соколова О.А., ДД.ММ.ГГГГ опознала в Соколове О.А. человека, который нанес сотруднику милиции Ш.С.Н. удар ногой.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Ш.С.Н., из которого установлено, что по указанию Ш.С.Н. следственно-оперативная группа прибыла к магазину «Магнит» в ст.Крыловской по ул.Кооперативной,69, где потерпевший указал на кафе «555», пояснив, что к указанному кафе он вместе с напарником Б.В.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 3 час.35 мин., где увидел, что Т.О.О. ругается с девушкой, на расстоянии двух метров от Т.О.О. стояли несколько парней, один из них Соколов О.А. На просьбу проследовать к служебному автомобилю, Т.О.О. не отреагировал и начал убегать за кафе, он погнался за Т.О.О. В процессе задержания Т.О.О., тот наносил ему удары в грудь ногами, в этой потасовке он услышал, как кто-то подбежал к нему и нанес один удар в область лица, он на несколько секунд потерял ориентацию в пространстве. Т.О.О. выполз из-под него и стал убегать в сторону улицы Кооперативной. Очнувшись, он повернул голову и увидел, что перед ним находится Соколов О.А., который в этот момент нанес ему удар ногой в правую часть лица, в область глаза.

Копией приказа и.о.начальника ОВД по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Ш.С.Н. на должность милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел по Крыловскому району.

Копией должностной инструкции милиционера отдельного взвода ППСМ ОВД по Крыловскому району Ш.С.Н., из которой следует, что в обязанности его входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, графика несения службы личным составом отдельного взвода ППСМ ОВД по Крыловскому району на август 2010 года.

Несмотря на непризнание подсудимым Соколовым О.А. своей вины в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что его вина доказана органами предварительного расследования и нашла подтверждение в судебном заседании. Доводы подсудимого Соколова О.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время задержания сотрудниками милиции Т.О.О., с которым он в группе с другими своими знакомыми отдыхал в этот вечер в кафе «555», не находился в месте задержания Т.О.О., не видел сотрудников милиции и не наносил удары сотруднику милиции Ш.С.Н., опровергаются следующими доказательствами:

Будучи допрошенный в судебном заседании потерпевший Ш.С.Н. утвердительно показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ при задержании Т.О.О., нарушившего общественный порядок в кафе «555», куда он вместе с Б.В.В. прибыл, находясь на дежурстве по охране общественного порядка, Соколов О.А. нанес ему удары ногой область лица, головы, последний удар в область туловища. При предъявлении Соколова О.А. для опознания в ходе следствия он также в предъявленных для опознания граждан узнал Соколова О.А., как лицо, наносившее ему удары при задержании Т.О.О. Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании показания потерпевшего Ш.С.Н. стабильны, аналогичны показаниям других участников события ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «555» станицы Крыловской, установлено, что до случившегося Ш.С.Н. не знал Соколова О.А. и каких-либо неприязненных отношений у него с подсудимым не было, поэтому с учетом установленного, оснований считать показаниями потерпевшего Ш.С.Н. не достоверными у суда не имеется.

Показания потерпевшего Ш.С.Н. о том, что удары ему наносил именно Соколов О.А., подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля П.А.А., о том, что при предъявлении потерпевшему для опознания граждан, в числе которых он участвовал в качестве статиста вместе с другим гражданином и Соколовым О.А., потерпевший Ш.С.Н. без сомнений указал на Соколова О.А., пояснив, что именно он наносил ему удары ДД.ММ.ГГГГ в ст.Крыловской по ул.Кооперативной. Как лицо, наносившее удары потерпевшему Ш.С.Н., при опознании узнала Соколова О.А. и свидетель Т.И.В.

В судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Т.И.В., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась со своими знакомыми в кафе «555», отдыхала, к ней весь вечер подходил парень, фамилию которого узнала потом Т.О.О., приглашал танцевать, но она отказывала. В результате между ними произошла ссора. Примерно в 3 час. ДД.ММ.ГГГГ после закрытия кафе она направилась домой, за Домом культуры встретила Т.О.О. и еще двоих незнакомых парней. С Т.О.О. вновь произошла ссора, они стали кричать друг на друга. Примерно в 3.30 минут подъехали сотрудники милиции, в форменном обмундировании. Когда сотрудники милиции подходили к ним, двое друзей Т.О.О. убежали сразу, а затем убежал и Т.О.О., вырвавшись от нее. Сотрудники милиции погнались за ним, она обошла Дом культуры, подумав, что поможет задержать Т.О.О. Проходя мимо аллеи, она увидела потасовку, в которой участвовали Т.О.О., сотрудник милиции и еще один парень со светлыми волосами, они избивали сотрудника милиции, все это происходило в 3.40 мин. у магазина «Магнит» в ст. Крыловской по ул.Кооперативной,69. Молодой человек со светлыми волосами нанес сотруднику милиции в верхнюю часть туловища или по голове удар ногой; одет он был в короткие шорты, футболку и сланцы, этого парня она видела в кафе «555» незадолго до случившегося.

Свои показания потерпевший Ш.С.Н., свидетель Т.И.В. о нанесении побоев Ш.С.Н. подтвердили в ходе очных ставок с подсудимым Соколовым О.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а потерпевший Ш.С.Н. также и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. Их показания в части причинения телесных повреждений объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что повреждения в виде кровоподтека правой орбитальной области и ушиба мягких тканей правой скуловой области, а также ушиб мягких тканей грудной клетки, - результат не менее 2-х ударов тупыми твердыми предметами. Ушиб мягких тканей правой скуловой области и кровоподтек правой орбитальной области указывают на удары твердыми тупыми предметами по голове, что привело к черепно-мозговой травме в виде сотрясения головного мозга.

С учетом вышеизложенного, суд не может также бесспорно, как доказательство отсутствия вины подсудимого Соколова О.А. в причинении телесных повреждений Ш.С.Н., принимать во внимания показания свидетеля В.К.О., о том, что в то время, когда Ш.С.Н. задерживал Т.О.О. и ему наносились побои, Соколов О.А. уже ушел домой, так как она отвела его сразу после драки с неизвестными гражданами от кафе «555» в сторону ул.Кооперативной станицы Крыловской, до пересечения с ул.Комсомольской, откуда Соколов О.А. пошел домой, а она возвратилась к кафе «555». Из показаний В.К.О. и Соколова О.А. установлено, что они в этот вечер ДД.ММ.ГГГГ познакомились в кафе «555» и в настоящее время В.К.О. сожительствует с Соколовым О.А., при таких обстоятельствах считать ее показания объективными и достоверными у суда нет оснований.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший Ш.С.Н., являясь должностным лицом правоохранительного органа, назначенным на должность милиционера отдельного взвода ППСМ ОВД по Крыловскому району согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности которого входит охрана общественного порядка, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве на территории станицы Крыловской, т.е., исполняя свои должностные обязанности, прибыл в кафе «555» для пресечения совершения административного правонарушения со стороны Т.О.О. в отношении Т.И.В. Во время задержания Т.О.О., который в настоящее время осужден по приговору Крыловского районного суда по ч.1 ст.318 УК РФ, подсудимый Соколов О.А. применил в отношении милиционера ППСМ ОВД Крыловского района Ш.С.Н. насилие, в виде причинения легкого вреда здоровью, направленное на воспрепятствование исполнению им должностных обязанностей.

Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Соколова О.А. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое лицо. Согласно медицинской справке Крыловской центральной районной больницы следует, что Соколов О.А. на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Соколов О.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому суд приходит к выводу о том, что Соколов О.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между поведением и его результатом, осознанно руководил ими.

Назначая наказание подсудимому Соколову О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является тяжким преступлением, направленным против порядка управления.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Соколова О.А., который ранее не судим. Как установлено из характеристики, выданной администрацией Крыловского сельского поселения, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, с соседями не конфликтует, жалоб на его поведение в администрацию Крыловского сельского поселения не поступало. Из представленной в материалы дела характеристики детско-юношеской спортивной школы, где обучался Соколов О.А., он также характеризовался с положительной стороны, как трудолюбивый и добросовестный.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление Соколова О.А. невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения наказания без изоляции от общества. При определении срока назначенного наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого, мнение потерпевшего Ш.С.Н., пояснившего в судебном заседании о том, что претензий он к подсудимому не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Соколова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Соколова О.А. изменить на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья