Решение по делу № 2-5974/2016 от 14.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                         <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кононова ФИО6 к ООО Компания «СВ», ОАО «Автозапчасть» о признании незаконными действий и признании права собственности на автомобиль,

установил:

Кононов М. И. обратился в суд с иском к ООО Компания «СВ», УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль и обязании зарегистрировать транспортное средство.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Компания «СВ» передало в собственность истца автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года, шасси (рама) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после обращения истца в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> выяснилось, что прежний собственник – автомобиля - ОАО «Автозапчасть», уже после того как утратило право распоряжаться спорным автомобилем, сняло спорный автомобиль с учета как утилизированный. На основании этого органы УГИБДД устно отказали истцу в приеме заявления на регистрацию спорного автомобиля.

При этом истец, с ДД.ММ.ГГГГ является законным собственником и владельцем спорного автомобиля, автомобиль существует в наличии и находится в работоспособном состоянии, о чем свидетельствует прохождение техосмотра.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просил признать за Кононовым М. И., ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским РУВД <адрес> право собственности на автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года, шасси (рама) 0529821, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поставить на учет автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года, шасси (рама) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за собственником Кононовым М. И. ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РУВД <адрес>.

Впоследствии истец, в лице его представителя по доверенности, неоднократно в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнял исковые требования, указав в качестве ответчиков – ООО Компания «СВ», ОАО «Автозапчасть» и окончательно просил: признать за Кононовым М. И., ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РУВД <адрес>, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года, шасси (рама) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признать совершенные ДД.ММ.ГГГГ действия ОАО «Автозапчасть», направленные на снятие с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года, шасси (рама) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией, незаконными; в тексте судебного решения указать о том, что настоящее решение является основанием для постановки автомобиля <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года, шасси (рама) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в органах ГИБДД за собственником Кононовым М. И.

Истец Кононов М. И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Компания «СВ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Автозапчасть» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий принадлежал на праве собственности ООО «Автозапчасть», что подтверждается копией паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Компания «СВ» и Кононовым М. И. был заключен договор купли-продажи № арестованного имущества.

В соответствии с п. 1.1. договора купли-продажи № арестованного имущества продавец передает в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить арестованное имущество, в том числе автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 37 712,80 руб.

Имущество передано на реализацию судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП <адрес> ФССП по <адрес>, согласно акту передачи арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Компания «СВ» и Кононовым М. И. был подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 указанного акта продавец передал, а покупатель принял в собственность и оплатил арестованное имущество, в том числе и автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил, представитель истца в судебном заседании ООО Компания «СВ» осуществляла торги арестованного имущества, принадлежащего ОАО «Автозапчасть».

Оплата за имущество Кононовым М. И. произведена полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из карточки учета транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что сделка между истцом и ООО Компания «СВ» состоялась, никем не оспорена. Договор купли-продажи автомашины не требует государственной регистрации, следовательно, переход права собственности состоялся.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку право собственности на движимое имущество, переданное по договору купли-продажи, возникает в момент его передачи, соответственно с момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передачи автомобиля Кононову М. И., последний стал собственником автомобиля <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, при этом, право собственности ОАО «Автозапчасть» фактически прекратилось.

В соответствии с подп. "в" п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Госавтоинспекция осуществляет регистрацию и учет автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утверждены Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент).

В соответствии с п. 31 Административного регламента, в рамках вышеназванной государственной услуги осуществляется снятие с учета транспортных средств.

Согласно п. 65 Административного регламента снятие транспортного средства с учета осуществляется в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание или утилизацией транспортного средства. При снятии транспортного средства с учета выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента, в том числе: прием заявления; проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах; осмотр транспортного средства; принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий.

При этом по смыслу п. 2 Административного регламента с заявлением о снятии с учета транспортного средства может обратиться только его собственник либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами.

В данном случае, на момент снятия с регучета транспортного средства, ОАО «Автозапчасть» собственником автомобиля не являлось, однако в связи с наличием подлинника ПТС, который истцу не был передан, сняло с учета транспортное средство для утилизации. Данные действия суд считает незаконными, поскольку на момент снятия транспортного средства с учета, его собственником являлся истец. Кроме того, в суд истцом представлены сведения о прохождении транспортным средством техосмотра, из чего можно сделать вывод о том, что транспортное средство утилизировано не было и находится в технически исправном состоянии.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым признать за Кононовым М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконными действия ОАО «Автозапчасть» по снятию транспортного средства, а именно автомобиля <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в связи с утилизацией, поскольку собственником указанного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является Кононов М. И.

В силу ч. 3 ст. 15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 20 Правил).

В соответствии с п. 34 Административного регламента основанием для начала административной процедуры по приему заявления является получение от заявителя заявления и прилагаемых документов, предусмотренных пунктами 15 и 17 Административного регламента.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Кононовым ФИО6 на автомобиль <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными действия ОАО «Автозапчасть» по снятию транспортного средства, а именно: автомобиля <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в связи с утилизацией.

Данное решение является основанием для постановки на регистрационный учет транспортного средства- автомобиля <данные изъяты>, грузовой – самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя номер отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина) номер отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МРЭО УГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при соблюдении Кононовым М.И. всех установленных требований, предъявляемых к постановке транспортного средства на учет.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                          Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ