Решение по делу № 5-853/2022 от 18.07.2022

Дело № 5-853/2022                                  -КОПИЯ-

УИД 03RS0013-01-2022-002458-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2022 г.           г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шамсиева А.А.,

потерпевших Хасановой Л.И., Нигматяновой А.Т.,

рассмотрев в здание Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28, дело об административном правонарушении в отношении Шамсиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем (паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Шамсиев А.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

18 января 2022 г. в 01 час. 15 мин. на <адрес> <адрес> водитель Шамсиев А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Хайбуллина И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Хайбуллин И.В. и пассажиры Нигматянова А.Т., Хасанова Л.И. получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания Шамсиев А.А. суду пояснил, что вину во вменяемом административном правонарушении признает полностью, с заключениями экспертов о тяжести вреда здоровья, причиненного потерпевшим Хайбуллину И.В., Нигматяновой А.Т., Хасановой Л.И., согласен.

Потерпевшая Нигматянова А.Т. суду пояснила, что с заключением эксперта о причинении ей вреда здоровью средней тяжести согласна, Шамсиев А.А. извинялся перед ней, в связи с чем просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Хасанова Л.И. также пояснила, что с заключением эксперта о причинении ей вреда здоровью средней тяжести согласна, Шамсиев А.А. перед ней не извинялся, какой-либо компенсации не выплатил, просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Хайбуллин И.В. в суд не явился, надлежаще извещен и времени и месте рассмотрения дела, суду направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и назначить Шамсиеву А.А. строгое наказание без снисхождения.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску Шакирова И.М. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие на явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как усматривается из материалов дела 18 января 2022 г. в 01 час. 15 мин. на <адрес> водитель Шамсиев А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушении пункта 6.2 Правил дорожного движения, проехав перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Хайбуллина И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Хайбуллин И.В. и пассажиры, находившиеся в автомашине <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, Нигматянова А.Т., Хасанова Л.И. получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 02 июня 2022 г. (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску (л.д. 7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 января 2022 г. и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-20); таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от 18 января 2022 г. (л.д. 21-28); объяснениями Шамсиева А.А. (л.д. 30, 33), Нигматяновой А.Т. (л.д. 31), Хасановой Л.И. (л.д. 32); заключением эксперта № от 20 мая 2022 г., в соответствии с которым у Хасановой Л.И. имели место телесные повреждения в виде 2-хстороннего перелома нижней челюсти, сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 50-51); заключением эксперта № № от 20 мая 2022 г., в соответствии с которым у Нигматяновой А.Т. имели место телесные повреждения в виде перелома верхней ветви лонной кости слева, перелома левой ключицы, сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 54-55); заключением эксперта № от 19 апреля 2022 г., в соответствии с которым у Хайбуллина И.В. имели место телесные повреждения в виде перелома левой седалищной кости. Данные телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 57-58) и другими материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности на предмет относимости, допустимости и достаточности, прихожу к убеждению о том, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шамсиевым А.А. Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Шамсиева А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба путем извинения перед потерпевшей Нигматяновой А.Т. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

При назначении наказания суд исходит из того, что Шамсиевым А.А., управлявшим источником повышенной опасности для окружающих, допущено грубое нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших и поставившее под угрозу их жизнь. В связи с этим, на основании статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из характера правонарушения, совершенного Шамсиевым А.А., ему не может быть назначено иное наказания кроме наиболее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, с учетом всех смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шамсиева А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску РБ, уполномоченное приводить в исполнение данное постановление, в течение 3 рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов