Решение по делу № 2-3114/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-3114/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2021 РіРѕРґР°         Рі.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Надежды Федоровны к нотариусу Хайдаровой К.А., Шиляевой (Маташковой) Елене Александровне о выделе доли в натуре,

установил:

Осипова Н.Ф. обратилась с иском к нотариусу Хайдаровой К.А., Шиляевой (Маташковой) Е.А. о выделении ей в натуре 1/2 доли именных акций ОАО «Нижнекамскнефтехим» реестровый №-А, в количестве ... штук принадлежащих наследодателю Шиляеву А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Хайдаровой К.А., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре под №, ей принадлежит 1/2 доля от ... именных акций ОАО «Нижнекамскнефтехим» реестровый №-А, которые она унаследовала от сестры Ботовой Лидии Александровны жены Шиляева А.И.. 1/2 доля принадлежит Наташковой Елене Александровне - дочери Шиляева А.И.. Ее место жительства истцу неизвестно. Истец обращалась в ООО «Евроазиатский регистратор» лично и письменно, ей пояснили, что выделить долю можно только через суд.

Истец Осипова Н.Ф. на иске настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В судебном заседании установлено, что после смерти Шиляева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являлись супруга Ботова Л.А. и его дочь Шиляева Елена Александровна, открыто наследственное дело № нотариусом Зеленодольского нотариального округа Шибаевой Э.М. (л.д. 28-67). Ботовой Л.А. и Шиляевой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе в 1/2 доле на ... обыкновенных именных акций ОАО «Нижнекамскнефтехим», реестровый №-А.

Ботова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступила Осипова Надежда Федоровна, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 68-107).

Нотариусом Хайдаровой К.А., выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на 1/2 долю от ... именных акций ОАО «Нижнекамскнефтехим» реестровый №-А (л.д. 99).

В суде истец пояснила, что данные акции она унаследовала от сестры Ботовой Л.А. жены Шиляева А.И. 1/2 доля принадлежит Шиляевой (Маташковой) Елене Александровне - дочери Шиляева А.И..

Осипова Н.Ф. обратилась с заявлением в ООО «Евроазиатский регистратор» и получила ответ, что в случае, когда наследник 1/2 доли наследства Шиляева А.И. не определен, для проведения в реестре операции по наследованию ценных бумаг необходимо решение суда о выделе доли в натуре из общего имущества (л.д. 12).

Учитывая фактические обстоятельства дела суд считает возможным удовлетворить исковые требования Осиповой Н.Ф., и выделить ей в собственность 750 именных акций публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» реестровый №-А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Осиповой Надежды Федоровны удовлетворить.

Выделить Осиповой Надежде Федоровне в натуре 1/2 долю именных акций публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» реестровый №-А, в количестве ....

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 10.12.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ: