Решение по делу № 5-254/2018 от 23.02.2018

Копия

Дело № 5-254/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2018 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении В. Г. Никитина , родившегося ... в д. ... Республики Татарстан, без определенного места жительства, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 21 часов 30 минут, В. Г. Никитин находясь в у ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, участвовал в драке.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, В. Г. Никитин вину признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... около 21 часов 30 минут, В. Г. Никитин находясь в у ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, участвовал в драке.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением о совершенном правонарушении, объяснением, рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном задержании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что В. Г. Никитин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В. Г. Никитина , родившегося ... в д. ... Республики Татарстан, без определенного места жительства, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут ..., засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья М.А. Идрисова

Копия верна

Судья М.А. Идрисова