Судья Пешеходько Д.М. Дело № 33-2422/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2019 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Ариничева С.Н.,
судей Ахрамеева С.В., Силаевой Т.Г.,
при секретаре Штабровской М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г.
дело по частной жалобе Королькова В. М. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 мая 2019 года о возвращении частной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 6 мая 2019 года исковое заявление Королькова В.М. к акционерному обществу «ФОРА-БАНК» о признании сделки недействительной возвращено.
Корольковым В.М. подана частная жалоба на указанное определение суда.
Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 мая 2019 года частная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.
Корольковым В.М. на указанное определение подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене, как не соответствующего требованиям закона.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусматривается, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что согласно почтовому конверту жалоба подана 24 мая 2019 года, то есть по истечении установленного срока на ее подачу и не содержит просьбу лица о восстановлении данного срока.
Однако с данными выводами согласиться нельзя, поскольку они не соответствуют материалам дела.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
С учетом положений статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последним днем подачи жалобы на определение судьи от 6 мая 2019 года являлось 21 мая 2019 года.
Как следует из представленных материалов, в частности штампа на конверте, а также отчета об отслеживании почтового отправления, жалоба сдана в отделение почтовой связи 21 мая 2019 года, то есть в пределах срока на обжалование.
С учетом изложенного частная жалоба Королькова В.М. подана в установленный законом срок и оснований для ее возвращения не имелось, в связи с чем определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 334, 330 (пункты 3,4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 мая 2019 года отменить.
Исковой материал с частной жалобой направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи