Решение по делу № 2-2483/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-2483/2022

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчикам Шаровой Н.В., Гуляевой Н.П., о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы (долга наследодателя), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчикам Шаровой Н.В., Гуляевой Н.П. с иском ( с учетом уточненных требований) о расторжении кредитного договора от 20.02.2020г., взыскании денежной суммы (долга наследодателя) в размере 8003руб.68 коп., судебных расходов.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» извещено о месте и времени судебного разбирательства, дважды не направляло представителя в судебные заседания, назначенные на 01 декабря и 02 декабря 2022 года, не просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не представило доказательства уважительности причины неявки представителя в судебные заседания.

Ответчики Шарова Н.В., Гуляева Н.П. извещены о месте и времени судебного разбирательства, не являлись в судебные заседания, назначенные на указанные даты.

Третье лицо ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно сообщению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору погашена.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения поданного иска, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 7 122 рублей 75 коп. до подачи в суд искового заявления, что следует из платёжного поручения от 08 июня 2022 года № 715616.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для возврата заявителю суммы государственной пошлины в размере 7 122 рублей 75 коп.

Руководствуясь статьёй 93, абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчикам Шаровой Н.В., Гуляевой Н.П., о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы (долга наследодателя), судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения указанного иска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 7 122 (семь тысяч сто двадцать два) рублей 75 коп., уплаченную по платёжному поручению от 08 июня 2022 года № 715616.

    

Определение не подлежит обжалованию.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2483/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002568-98

2-2483/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка
Ответчики
Гуляева Наталья Павловна
Шарова Надежда Владимировна
Другие
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Гладких Надежда Васильевна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2022Предварительное судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее