Решение от 09.04.2021 по делу № 5-1297/2021 от 05.04.2021

дело №5-1297/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Сезева О.Б.,

в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Курасова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Джамбул Р.Казахстан, гражданина РФ, работающего заместителем генерального директора ООО «Рекоменд» (ветклиника), женатого, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: ЛО, <адрес>/1, кв. 1, проживающего по адресу: г. <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении Курасова В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Курасов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 13.00, находясь в коридоре ветеринарной клиники по адресу<адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Курасова В.Н. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 ч.1 КоАП РФ если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ возбуждено 17.10.2020 года. Определением от указанного числа принято решение о проведении административного расследования. После ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий не проводилось, кроме того, что 19.03.2021 года был составлен протокол об АП в отношении Курасова В.Н. и взято у него письменное объяснение, ДД.ММ.ГГГГ взято письменное объяснение у потерпевшего ФИО3, который не был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, получено заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически административное расследование по данному делу не проводилось.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Адрес места совершения правонарушения: <адрес> находится в территориальных границах СУ № 70 СПб.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 003086 ░░ 19.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 70 ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░.░. ░░░░░░