Решение по делу № 2-1821/2018 ~ М-1676/2018 от 15.10.2018

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца Швецова Э.Б.- Касихина Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1821/2018 по искуШвецова Эдуарда Борисовича к ООО « Строй Дом» о взыскании вексельного долга, -

у с т а н о в и л:

Швецов Э.Б. обратился в суд с иском к ООО « Строй Дом» о взыскании вексельного долга, а именно просил взыскать с ООО « Строй Дом» в пользу Швецова Эдуарда Борисовича вексельную сумму в размере <сумма>) рублей 00 копеек по простому векселю №, вексельную сумму в размере <сумма> рублей 00 копеек по простому векселю №, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <сумма>, а всего с него взыскать <сумма> рублей, ссылаясь на наличие правовых оснований для взыскания вексельной суммы (л.д.4-10). В дело представил оригиналы векселей №, №.

Ответчик ООО « Строй Дом» в суд не явился, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом, поэтому суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела и объяснений представителя истца установлено, что Векселедержатель Швецов Э.Б. является векселедержателем двух простых векселей, выданных Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Дом» (г. Москва ИНН 7725464316 ОГРН 1187746290170: № ВЕ005 номиналом <сумма> рублей 00 копеек, со сроком платежа 25.09.2018, приобретенного у Верюшкина Дениса Анатольевича 20.06.2018 по договору купли-продажи простого векселя;№ номиналом <сумма> рублей 00 копеек, со сроком платежа 25.09.2018, приобретенного у Индюкова Кирилла Петровича 29.06.2018 по договору купли-продажи простого векселя.

Цена векселей по указанным договорам была уплачена полностью, а их передача оформлена составлением соответствующих актов.

25 сентября 2018 года, Истцом векселя были предъявлены Ответчику к платежу на общую сумму <сумма> рублей. Факт предъявления векселей к оплате и факт их неоплаты Векселедателем подтверждается перепиской между Сторонами и соответствующими актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил в срок по предъявленным векселям - <сумма> рублей.

В адрес Ответчика 25 сентября 2018 Истцом направлено требование о погашении вексельного долга, в ответ на которое Ответчик уведомил Истца о невозможности осуществить платеж по векселям на общую сумму <сумма> рублей.

Местом платежа по простым векселям №, № является город Павловский Посад. В рамках договоров купли –продажи простых векселей продавцы обязались передать в собственность покупателя (Истца):простой вексель № номиналом <сумма>, со сроком платежа 25.09.2018 (по договору с Д.А. Верюшкиным);простой вексель № номиналом <сумма>, со сроком платежа 25.09.2018 (по договору с К.П. Индюковым).

В соответствии с п. 2.1.1 Договоров векселя передаются по акту приема-передачи в течении трех рабочих дней с даты заключения договора. Так, во исполнение указанного требования, на основании акта приема-передачи векселя от 20.06.2018 и 29.06.2018 Истцу были переданы простые векселя № и №.

Согласно п. 2.1.1 Договоров цена векселя составляет <сумма> (по договору с Д.А. Верюшкиным) и <сумма> (по договору с К.П. Индюковым). Указанную цену, согласно п. 2.1.1 Договоров, покупатель (Истец) уплачивает в течение пяти дней со дня подписания договора, что было сделано Истцом.

Поскольку у Истца имеются документы, подтверждающие переход права на векселя, а на них имеются отметки в форме индоссамента, истец является законным держателем простых векселей № и №, а ответчик - обязанным перед Истцом.

Согнало п. 77 Положения и п. 7 постановления Пленума № 33/14 положения, относящиеся к переводному векселю касающиеся: срока платежа (ст. 33-37), платежа (ст. 38-42) распространяются и на простой вексель.

В соответствии со ст.ст. 33, 38 Положения вексель может быть выдан со сроком на определенный день, при этом держатель такого векселя должен предъявить его к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В п. 15 постановления Пленума № 33/14 разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных ст. 17 Положения.

Исходя из требований ст. 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование.

Согласно ст. 53 Положения и п. 18 постановления Пленума № 33/14 в случае непредъявления к акцепту в срок, обусловленный векселедателем, векселедержатель лишается принадлежащих ему прав, возникающих как вследствие неплатежа, так и вследствие неакцепта, если только из содержания условия не вытекает, что векселедатель предполагал освободить себя только от ответственности за акцепт.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума № 33/14 в простом векселе прямым должником является векселедатель. Требования к нему, могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. При наступлении срока платеж по векселю может быть потребован только от прямого должника. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В ст. 43 Положения предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа если платеж не был совершен.

При этом согласно п. 16 постановления Пленума № 33/14, следует учитывать, что если в индоссаменте имеется оговорка (без оборота на меня) имеющая в виду освобождение индоссанта от ответственности за платеж по векселю, к данному индоссанту не могут быть предъявлены требования в соответствии со статьями 43 - 49 Положения, то есть последний освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по векселю.

Простые векселя № и № имеют срок платежа - 25.09.2018 соответственно, векселя должны быть предъявлены к платежу не позднее 27.09.2018. Истец 25.09.2018 предъявилвекселя обратившись к Ответчику с заявлением об оплате векселей, которое содержало реквизиты для осуществления платежа. Данное заявление было получено генеральным директором ответчика 25.09.2018, о чем на нем поставлена соответствующая отметка. На указанное заявление Ответчик письмом от 25.09.2018 №01/06-В проинформировал Истца о невозможности погасить вексельный долг на общую сумму <сумма>.

Истец предъявил векселя к платежу в установленный срок, в связи с чем не утратил права в отношении обязанных по векселям лиц, следовательно. Истец вправе требовать взыскания с Ответчика, как с прямого должника, вексельной суммы.

Согласно ст. 408 ГК РФ и п. 26 постановления Пленума № 33/14 обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга.

При этом, согласно ст. 39 Положения и п. 24 постановления Пленума № 33/14 плательщик при полной оплате векселя может потребовать, чтобы вексель был вручен ему векселедержателем с отметкой на нем или с распиской в получении платежа. С вязи с чем, при рассмотрении споров, связанных с неисполнением вексельных обязательств, судам следует руководствоваться ст. 408 ГК РФ, в соответствии с которой нахождение долгового документа (векселя) у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчик на требование Истца о погашении вексельного долга, в установленный срок не осуществил платеж и проинформировал Истца о невозможности погасить вексельный долг. В связи с чем истец обратился к Ответчику с протестом о неплатеже и потребовал возврата подлинников векселей. Данное обращение было получено генеральным директором ответчика 25.09.2018, о чем на нем имеется соответствующая отметка. Указанное обращение было удовлетворено Ответчиком и на основании акта приема - передачи от 26.09.2018 Истцу были возвращены подлинники векселей.

Абзацем 2 п. 44, 45 Положения установлено, что протест в неплатеже переводного векселя сроком на определенный день должен быть совершен в публичной форме в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который вексель подлежит оплате.Векселедержатель должен известить своего векселедателя о неплатеже в течение четырех рабочих дней, следующих за днем протеста.

П. 46 Положения предусмотрена возможность освободить векселедержателя от совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, посредством включения в документ (вексель) оговорки «оборот без издержек», «без протеста» или всякой иной равнозначащей оговорки. Эта оговорка не освобождает векселедержателя ни от предъявления векселя в установленные сроки, ни от посылки извещения. Оговорка включена векселедателем, имеет силу в отношении всех лиц, подписавших вексель.

Указанное положение корреспондируется с п. 15 Письмо Президиума ВАС №18, согласно которому при наличии оговорки в векселе «без протеста» векселедержатель может осуществить свои права, вытекающие из векселя, не совершая протеста.

Простые векселя №, № имеют оговорку «без протеста», которая позволяет Истцу не осуществлять протест неплатежа в публичном порядке. Однако, не смотря на указанное обстоятельство, между Истцом и Ответчиком был подписан двухсторонней акт о протесте векселя в неплатеже от 26.09.2018, который удостоверил факт неплатежа по предъявленным векселям.

Из изложенного выше следует, что факт предъявления ценных бумаг к оплате законным векселедержателем, наличие и размер задолженности подтверждены, следовательно, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию вексельная задолженность на общую сумму 29 850 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом, на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление Швецова Эдуарда Борисовичаудовлетворить:

Взыскать с ООО « Строй Дом» в пользу Швецова Эдуарда Борисовичавексельную сумму в размере <сумма> по простому векселю №, вексельную сумму в размере <сумма> по простому векселю №, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <сумма>, а всего с него взыскать <сумма>.

ООО « Строй Дом» вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова