Решение по делу № 5-185/2016 от 20.06.2016

Дело № 5-185/2016           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чусовой         15 июля 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Саткевич И.А.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

а также потерпевшей С,,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саткевич И. А., ...,

у с т а н о в и л :

... водитель Саткевич И.А., управляя транспортным средством ..., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учел скоростной режим и габариты транспортного средства и допустил наезд на пешехода С,, в результате чего С, был причинен легкий вред здоровью.

Заслушав объяснения Саткевич И.А., согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, объяснения потерпевшей С,, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Саткевич И.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так виновность Саткевич И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... (л.д. 3), составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;

- сообщениями по КУСП об имевшем месте ДТП; сообщением, справкой о поступлении С, в медицинское учреждение (л.д. 5-9);

справкой о ДТП (л.д. 11); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 12-14, 29-35), схемой места ДТП (л.д. 15), фототаблицей (л.д. 16-18), которыми ... зафиксировано и осмотрено место ДТП ..., с участием автомобиля ...;

- объяснениями К., С,, Саткевич И.А. (л.д. 19, 20, 22), в которых подтверждены, обстоятельства, указанные в протоколе;

- рапортом по факту ДТП (л.д. 26-28);

- заключением эксперта ... (л.д. 26-37), согласно которому у С, имелись ушибленная рана и гематома левого локтевого сустава. Данные повреждения, судя по их характеру, возникли от ударного действия тупого твердого предмета, каким могли быть части движущегося автомобиля. Повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтверждается копией протокола ..., составленного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом этого считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая нецелесообразным применение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Саткевич И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Саткевич И. А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         В.В. Меледин