К делу №2-5281/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Кривошапко В.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скиба Л.П. к Скиба Л.П., Иванов В., Третьяков И., Косыгину З. З.В., Елисеев И., Рябоконь О., Пышник В., Харламов В. Геннадьевичу, Лемонджава В., Морозов Л., Саутая Д., Гамидову Ф. Фирдовси В. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о признании Скиба Л.П., Иванов В., Третьяков И., Косыгину З., Елисеев И., Рябоконь О., Пышник В., Харламов В., Лемонджава В., Морозов Л., Саутая Д., Гамидову Ф. Фирдовси В. не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения № <адрес>,9,10,10а по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>. По просьбе своих друзей истец зарегистрировала ответчиков в спорном жилом помещении. Однако ответчики в нем никогда не проживали, коммунальные расходы не оплачивали. Истец просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>,9,10,10а.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Скиба Л.П., Иванов В., Третьяков И., Косыгину З., Елисеев И., Рябоконь О., Пышник В., Харламов В., Лемонджава В., Морозов Л., Саутая Д., Гамидову Ф. Фирдовси В. в судебное заседание не явились, судом извещались по имеющимуся в материалах дела адресу регистрации.
Судом привлечен в порядке ст.50 ГПК РФ представитель. Представитель ответчиков Скиба Л.П., Иванов В., Третьяков И., Косыгину З., Елисеев И., Рябоконь О., Пышник В., Харламов В., Лемонджава В., Морозов Л., Саутая Д., Гамидову Ф. в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат ФИО18, представившая ордера № от <дата> года, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.
Третьи лица УФМС России по <адрес> в судебном заседании не присутствуют, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения № <адрес>,9,10,10а по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>.
В квартире по адресу: <адрес>,9,10,10а были зарегистрированы ответчики по делу Скиба Л.П., Иванов В., Третьяков И., Косыгину З., Елисеев И., Рябоконь О., Пышник В., Харламов В., Лемонджава В., Морозов Л., Саутая Д., Гамидову Ф. Фирдовси В., что подтверждается копией домовой книги (л.д. 71-87), адресными справками отдела УФМС по <адрес> в <адрес> от <дата> (л.д. 39-50). Однако ответчики в указанной квартире никогда не проживали, их вещей в квартире нет, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Ответчики не являются членами семьи Скиба Л.П., не проживали в квартире, расходы по оплате коммунальные платежей не несли, их вещей в квартире истца не имеется.
Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчики, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
В связи с чем, исковое требование Скиба Л.П. о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>,9,10,10а подлежит удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчиков, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим (не приобретшим) право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скиба Л.П. к Скиба Л.П., Иванов В., Третьяков И., Косыгину З. Зое ФИО15, Елисеев И., Рябоконь О., Пышник В., Харламов В. Геннадьевичу, Лемонджава В., Морозов Л., Саутая Д., Гамидову Ф. Фирдовси В. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Скиба Л.П., <дата> года рождения,
Иванов В., <дата> года рождения,
Третьяков И., <дата> года рождения,
Косыгину З., <дата> года рождения,
Елисеев И., <дата> года рождения,
Рябоконь О., <дата> года рождения,
Пышник В., <дата> года рождения,
Харламов В. Геннадьевича, <дата> года рождения,
Лемонджава В., <дата> года рождения,
Морозов Л., <дата> года рождения,
Саутая Д. <дата> года рождения,
Гамидову Ф. Фирдовси В., <дата> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,9,10,10а и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Курасова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2014г.