Решение по делу № 2-8115/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-8115/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец Ильин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении материального ущерба в размере 137 411 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 3 000 рублей, расходов по оплате экспертного заключения по определении рыночной стоимости и годных остатков в размере 3 200 рублей, неустойки в размере 137 411 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 рублей, расходов по копированию документов в размере 270 рублей, расходов по оплате претензии в размере 2 000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был поврежден автомобиль истца Toyota Corona в результате падения с кровли дома кусков льда, в возбуждении уголовного дела было отказано, обязанность контроля надлежащего состояния кровли многоквартирного дома возлагается на обслуживающую этот дом организацию ООО УК «ЖСК».

Истец Ильин А.В., представитель истца Савчук С.Ю., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представитель истца Савчук С.Ю. направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку между истцом и ответчиком во вне судебном порядке достигнуто соглашение об урегулировании спора, указав, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что представитель истца Савчук С.Ю. согласно доверенности наделен полномочиями на отказ от иска, учитывая, что представителю истца последствия отказа истца от иска разъяснены судом и понятны, принимая во внимание доводы представителя истца о добровольном удовлетворении требований истца ответчиком, в связи с чем спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ильина ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении материального ущерба в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Михайлова