Решение от 29.10.2024 по делу № 02-2332/2024 от 28.03.2024

77RS0030-02-2024-003045-40

Дело № 2-2332/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  замене ответчика и передаче дела  на рассмотрение другого суда

адрес                                                                         29 октября 2024 г.

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – Шалавиной Е. Н.,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорджиевой Ларисы Анатольевны к ООО «СЗ «Пионер-1» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива от 18.01.2024г., денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «СЗ «Пионер-1» надлежащим – ООО «Лайф-Варшавское» и передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ,  суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адрес ООО «Лайф-Варшавское»  – адрес не относится к территории адрес, на указанную территорию распространяется юрисдикция Нагатинского районного суда адрес.

Согласно ч. 2  ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░ «░░░░░░-1» ░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░