Решение по делу № 2-2398/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-2398/16 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Ставрополе к Ибакаевой М.А. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Ставрополе обратилось в суд с иском к Ибакаевой М.А. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджимурадова С.М. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что в соответствии с кредитным договором №0222013-А от 16 января 2013 года Ибакаева М.А. получила в ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Махачкале кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на покупку автотранспортного средства, на срок по 20 декабря 2019 года и уплатой Банку 16 процентов годовых.

Согласно п.3.2.1 ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20 числа текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (Процентный период).

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Кредит обеспечивался передачей в залог транспортного средства: ПТС №, марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер №? категория ТС - В, год выпуска - 2011, цвет – серебристый, номер двигателя 2 GR J408817 (Договор залога №0222013-А-З от 16.01.2013 года).

В соответствии с п.1.2 договора залога №0222013-А-З от 16.01.2013 года залогодержатель имеет право в силу залога по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору залога №0222013-А-З от 16.01.2013 года стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере <данные изъяты> рублей (п.3.1 договора залога).

По состоянию на 08.02.2016 года за Ибакаевой М.А. числится полная ссудная задолженность, в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим представитель истца просит досрочно взыскать в судебном порядке полную задолженность по кредитному договору №0222013-Аот 16.01.2013 года в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в пользу «Газпромбанк» в филиале «Газпромбанк» в г.Ставрополе, обратить взыскание на заложенное имущество – путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил и возражения на заявление не представил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Ставрополе обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №0222013-А от 16 января 2013 года Ибакаева М.А. получила в ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Махачкале кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на покупку автотранспортного средства, на срок по 20 декабря 2019 года и уплатой Банку 16 процентов годовых.

Согласно п.3.2 кредитного договора №0222013-А от 16 января 2013 года ответчик Ибакаева М.А. погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. (п.3.2.1 кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора составляет <данные изъяты> рублей.

Из п.4.2.1 Кредитного Договора следует, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, при возникновении просроченной задолженности по утрате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 30 календарных дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года, а также при неисполнении или надлежащем исполении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Согласно расчету сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на 08.02.2016 года составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение кредита обеспечивался передачей в залог транспортного средства: ПТС №, марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер №, категория ТС - В, год выпуска - 2011, цвет – серебристый, номер двигателя 2 GR J408817 (Договор залога №0222013-А-З от 16.01.2013 года).

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченным залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно 4.2.2 кредитного Договора кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога (транспортное средство) в случае неисполнения Заемщиком полностью или частично условий договора.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются по стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.3.1 Договора залога транспортного средства №0222013-А-З от 16 января 2013 года предмет залога по соглашению сторон оценивался в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.11 ст.28.2 ФЗ «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 года (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 года №405-ФЗ), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Ставрополе к Ибакаевой М.А. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Ибакаевой М.А. в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Ставрополе ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

В случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство – автомобиль ПТС №, марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер №, категория ТС - В, год выпуска - 2011, цвет – серебристый, номер двигателя 2 №.

Определить начальную стартовую цену реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты>, способ реализации – открытые торги.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Э.М. Атаев

Решение отпечатано в совещательной комнате.