Решение по делу № 5-512/2017 от 15.06.2017

Дело № 5-512/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области (город Брянск, 2-й пр-д Станке-Димитрова, д.11), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

Лашко Е. С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Лашко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. на крыльце <адрес>, осуществила продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона, крепостью 35,6 % гражданину ФИО3 за 100 руб. Согласно заключению эксперта №, представленная на исследование жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 35,6 %. Таким образом, Лашко Е.С. совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Брянский» Жук С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, и, в связи с проведением по нему производства в форме административного расследования, передано для рассмотрения в районный суд.

В суд Лашко Е.С. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» Жук С.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении, согласно которому Лашко Е.С. получила судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные доказательства, содержащиеся в представленных материалах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. на крыльце <адрес> брянской области, Лашко Е.С. осуществила продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона, крепостью 35,6 % гражданину ФИО3 за 100 руб.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лашко Е.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Лашко Е.С. была ознакомлена и согласна; рапортом участкового уполномоченного Жук С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями как самой Лашко Е.С., так и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приобретшего у Лашко Е.С. спиртосодержащую жидкость, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера административного наказания Лашко Е.С., и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, как смягчающих, та и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного совершенного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась и впервые совершила административное правонарушение, суд считает возможным назначить Лашко Е.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации спиртосодержащей продукции.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

Согласно справке начальника ОУУП и ПДН ФИО4, имеющейся в материалах дела, спиртосодержащая продукция, изъятая у Лашко Е.С., находится в камере вещественных доказательств МО МВД России «Брянский», и на основании ч.3 ст.29.10 КоАП РФ и подлежит уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лашко Е. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублейбезконфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Изъятую у Лашко Е.С. спиртосодержащую продукцию, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Брянский», после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить Лашко Е.С., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Слепухова