Решение по делу № 2-568/2022 от 17.05.2022

УИД №RS0№-27

Дело № 2-568/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                                   24 июня 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи С.В. Ануфриевой, при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» (Далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с <ФИО>1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик <ФИО>1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микр. Западный остров, <адрес>.

Поскольку до принятия дела судом к своему производству между сторонами не имелось соглашения об изменении его территориальной подсудности, а ответчик на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован в другом административном районе, то настоящее дело было принято Губахинским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов на рассмотрение в <адрес>.

                 На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                С.В.Ануфриева