Решение по делу № 2-6225/2022 от 14.06.2022

Дело №2-6225/2022; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                         город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При помощнике Бересневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Павловой М. А. к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Павлова М. А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием факта нахождения на иждивении у отца Павлова А. Г.. Однако, несмотря на расторжение брака родителей истца, отец финансово поддерживал истца, так как истец с 2021г. является студенткой Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета по очной форме обучения. Также истец зарегистрирована по месту проживания отца: г<адрес>. Коммунальные расходы по данной квартире оплачивал Павлов А.Г.

    Истец просила признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе истцу в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца.

    О судебном заседании истец извещена, не явилась.

    Представитель ответчика о судебном заседании извещен, не явился, в письменном отзыве указал, что решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу были назначены страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Просил в иске отказать.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

    С судебном заседании установлено, что решениями от ДД.ММ.ГГГГ. Павловой М.А. установлены страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1603,61 рублей, фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца за этот же период в размере <данные изъяты> рублей; федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ – <данные изъяты> рублей, установленной на 2021 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 4 625,85 рублей в размере <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал свое решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и назначил истцу пенсию по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. – с даты смерти отца истца Павлова А.Г. При этом не имеет значения повторная подача истцом заявления о назначении пенсии. Ответчиком добровольно исполнены требования истца, оспариваемое истцом решение ответчика, по существу, не имеет юридического значения. Данные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с фактическим назначением ответчиком истцу пенсии по случаю потери кормильца.

    Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать Павловой М. А. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца – в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2022г.