Решение по делу № 2-1161/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-1161/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                                                                                   г. Королев

Королевский городской суд Московской области, в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Солонцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен эмиссионной контракт №, выпущена кредитная карта MasterCard Standard, открыт счет №, с начислением с процентов на сумму основного долга – 19% годовых. Обязательства по платежам производились с нарушением в части сроков и сумма, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 356863 руб. 30 коп., из которой сумма основного долга – 278278 руб. 54 коп., проценты – 78584 руб. 76 коп. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО1 - ФИО4, ФИО2 и ФИО3 поданы заявления об открытии наследства. Нотариусом Королевского нотариального округа МО ФИО6 открыто наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4, ФИО2 и ФИО3

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» просило взыскать с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 356863 руб. 30 коп., из которой сумма основного долга – 278278 руб. 54 коп., проценты – 78584 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6768 руб. 63 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился в исковом заявлении просил, о рассмотрении дела без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик и ФИО3 исковые требования истца признала, просила взыскать сумму задолженности пропорционально принятому наследству, а именно по 1/3. Подала заявление о признании иска.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала, просила взыскать сумму задолженности пропорционально принятому наследству, а именно по 1/3. Подала заявление о признании иска.

Ответчик ФИО4 исковые требования истца признал, просил взыскать сумму задолженности пропорционально принятому наследству, а именно по 1/3. Подал заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен эмиссионной контракт № выпущена кредитная карта MasterCard Standard, открыт счет №, с начислением с процентов на сумму основного долга – 19% годовых. (л.д.10-11).

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности, по их исполнению, со дня открытия наследства, в том числе в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, ст. 1113 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (п. 2 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Ответчиком ФИО4, ФИО2 и ФИО3 поданы заявления об открытии наследства. Нотариусом Королевского нотариального округа МО ФИО6 открыто наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4, ФИО2 и ФИО3 (л.д.68-187).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО4, ФИО2 и ФИО3 определены доли по 1/3.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики являющиеся наследниками первой очереди, произвели действия по фактическому принятию наследства, открытого после смерти ФИО1 и считаются собственниками этого имущества с момента открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом к указанным ответчикам требования являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчиков ФИО4, ФИО2 и ФИО3 надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме 356863 руб. 30 коп. пропорционально их доли в принятом наследстве, а именно по 1/3.

В судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики признали исковые требования истца.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6768 руб. 63 коп., таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требования, в сумме 6768 руб. 63 коп., а с каждого по 2256 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорциональное 1/3 доли принято наследства в сумме 118954 руб. 43 копеек, из которой сумма основного долга - 92759 руб. 51 коп., проценты – 26194 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2256 руб. 21 коп.

Взыскать ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорциональное 1/3 доли принято наследства в сумме 118954 руб. 43 копеек, из которой сумма основного долга - 92759 руб. 51 коп., проценты – 26194 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2256 руб. 21 коп.

Взыскать ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорциональное 1/3 доли принято наследства в сумме 118954 руб. 43 копеек, из которой сумма основного долга - 92759 руб. 51 коп., проценты – 26194 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2256 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Королевский городской суд МО.

Судья                                                                           Е.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 21.03.2022г.

Судья                                                                       Е.А. Ефимова