Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующий судья Корочкина А.В.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП
Установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку оно было принято с нарушением правил о подсудности.
Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Согласно ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. иностранный паспорт №, поставлен по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Информация о выезде за пределы Российской Федерации отсутствует.Ответчик ФИО2 подтвердил. Что проживает по адресу: <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку иск был принят судом с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.В. Корочкина