Решение от 17.10.2022 по делу № 2-902/2022 от 02.09.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2022 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Могильниченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к Могильниченко Л.К., ссылаясь на следующее.

03.04.2019 банк на основании договора от 03.04.2019 № зачислил на счет Могильниченко Л.К. денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательства вернуть банку указанную сумму. Заемщик денежные средства не возвратил, в связи с чем по состоянию на 22.08.2022 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 827117 рублей 17 копеек. Банк направлял заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, однако, до настоящего времени данное требование банка не выполнено.

Истец просит суд взыскать с Могильниченко <данные изъяты> пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору от 03.04.2019 № 92400 в сумме 827117 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11471 рубль 17 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Могильниченко Л.К., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не прибыла, представила письменные возражения по заявленным требованиям, согласно которым просит отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, которая несоразмерна последствиям нарушения обязательства, также просит пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, применить последствия пропуска срока исковой давности. Просит дело рассмотреть без её участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

03.04.2019 между ПАО Сбербанк и Могильниченко Л.К. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 851156 рублей 70 копеек (л.д. 11), что не оспаривается ответчиком.

По условиям договора денежные средства предоставлены под 16,86% годовых. Срок возврата кредита установлен по истечении 60 месяцев с даты его предоставления; погашение кредита по 22 число месяца ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21084 рубля 85 копеек.

Копией лицевого счета подтверждается перечисление банком 03.04.2019 на счет Могильниченко Л.К. денежных средств в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 8).

Следовательно, Банком обязательства по предоставлению заемных средств исполнены.

Согласно представленным расчетам у Могильниченко Л.К. перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность по кредитному договору от 03.04.2019 № по основному долгу за период с 23.01.2020 по 22.08.2022 в размере 699 221 рубль 98 копеек, по процентам за период с 31.01.2020 по 22.08.2022 в размере 127895 руб. 19 коп. (л.д. 9-10).

22.07.2022 банком направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком в досудебном порядке не исполнено (л.д. 18).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и Могильниченко Л.К. 03.04.2019 в электронном виде был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 851156 руб. 70 коп. Ответчик не соблюдала сроки и порядок погашения задолженности по Договору, обязательство по возврату кредита исполнялось им ненадлежащим образом, в результате чего у неё образовалась просроченная задолженность. Ответчик не оспаривает наличия возникшей задолженности перед банком. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что истцом незаконно начислена неустойка, судом отклоняются, поскольку банк требование о взыскании неустойки не заявлял.

Суд считает несостоятельной ссылку ответчика на необходимость применения к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых, в соответствии с условиями договора, определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока для погашения очередного платежа.

Из приведенных норм права и разъяснений об их применении следует, что течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня неисполнения обязательства заемщика по внесению платежа. Именно с указанной даты у кредитора наступает право досрочного взыскания задолженности на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик престала вносить платежи по кредиту, начиная с 23.01.2020, следовательно, с 24.01.2020 Банк имел право на обращение в суд с иском о взыскании всей суммы долга и начисленных процентов. С данным иском ПАО Сбербанк обратился 02.09.2022. На момент обращения с иском трехлетний срок исковой давности по спорным платежам не истек.

На основании изложенного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности не имеется.

Ссылка истца на положения п.1 ст.404 ГК РФ, согласно которым суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, судом отклоняется как необоснованная. Вины кредитора судом не установлено. То, что кредитор после наступления срока исполнения обязательства не сразу предъявил требования о взыскании основного долга, само по себе не может расцениваться как содействие увеличению убытков. Кроме того, требований о взыскании убытков (неустоек, пеней, штрафов) банком не заявлено.

Согласно представленному платежному поручению от 01.09.2022 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 11471 руб. 17 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░/░░░: 7707083893/773601001; ░░░░:1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.04.2019 № ░ ░░░░░░░ 827117 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.01.2020 ░░ 22.08.2022 ░ ░░░░░░░ 699221 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.01.2020 ░░ 22.08.2022 ░ ░░░░░░░ 127895 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11471 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 838588 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░