Решение от 15.04.2021 по делу № 2а-890/2021 от 31.03.2021

Дело 2а-890/2021

УИД 59RS0035-01-2021-001150-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                     15 апреля 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Игнатовой М.С.,

при секретаре судебного заседания Вавилиной А.А.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Рябовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шмырина Е.А.,

у с т а н о в и л:

        начальник Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Шмырину Е.А. дополнительного административного ограничения в период срока административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц. В обоснование требований указано, что Шмырин Е.А. осужден 04.05.2018 года <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2             ст. 161 УК РФ, освобожден 02.10.2020 года по отбытии срока наказания. В связи с отбытием наказания решением <данные изъяты> от 02.06.2020 года в отношении Шмырина Е.А. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Чердынского городского округа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решением <данные изъяты> от 29.12.2020 года дополнено административное ограничение Шмырину Е.А., как лицу, находящемуся под административным надзором, в виде запрета выезда за пределы <...>.            Шмырин Е.А. поставлен на профилактический учет. В течение срока административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности, постановлениями от 23.12.2020 года, 29.01.2021 года был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1                       ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое, 02.02.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. При таких обстоятельствах, в отношении поднадзорного лица следует установить дополнительное административное ограничение в целях профилактического воздействия, для защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения преступлений и правонарушений.

        Представитель административного истца в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

        Административный ответчик Шмырин Е.А., будучи надлежащим образом извещенным 06.04.2021 года о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

        Учитывая, что административный истец, административный ответчик о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, явка указанных лиц обязательной не признавалась, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

        Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Решением <...> от 02.06.2020 года в отношении Шмырина Е.А. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <...>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решением <данные изъяты> от 29.12.2020 года дополнено административное ограничение Шмырину Е.А., как лицу, находящемуся под административным надзором, в виде запрета выезда за пределы <...>.

        Из материалов дела следует, что административный ответчик       Шмырин Е.А. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Соликамскому городскому округу, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями заместителя начальника полиции (по ООГП) ОМВД России по Соликамскому городскому округу, начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 23.12.2020 года, 29.01.2021 года и инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН от 02.02.2021 года Шмырин Е.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (дважды), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (за каждое) и 1000 рублей соответственно.

        Анализируя указанные обстоятельства дела в совокупности с положениями вышеприведенных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд также исходит из поведения поднадзорного лица, неоднократно совершившего в период административного надзора административные правонарушения, данные, характеризующие его личность, что в целом свидетельствует о недостаточности наложенных ранее административных ограничений. Так, согласно справке-характеристике УУП ОП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО5 от 25.03.2021 года Шмырин Е.А. проживает по адресу: <...>, с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков в быту, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

        В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить Шмырину Е.А. дополнительное ограничение, предложенное административным истцом, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

        Разъяснить осужденному, что в случае несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, несет ответственность, предусмотренную       ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░