Решение по делу № 2-565/2021 от 11.05.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000798-41

Дело № 2-565/2021

РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        06 августа 2021 года                                                                          г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился,

- ответчик Гладышев А.В. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»),

установил:

         11.05.2021 в Борисоглебский городской суд поступило направленное по почте 30.04.2021 исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № 44391690 при активации банковской карты по заявлению от 20.10.2005 в размере 162323 руб. 27 коп. (основной долг). Задолженность определена как разница между суммой кредитных обязательств за период с 11.02.2006 по 24.05.2008 в размере 274135 руб. 02 коп. и суммой, уплаченной в погашение задолженности за период с 07.03.2006 по 12.05.2020, в размере 111811 руб. 75 коп. (274135,02-111811,75=162323,27). Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 4446 руб. 47 коп.

         В судебное заседание представитель истца «Банк Русский Стандарт» не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

         Ответчик Гладышев А.В. при надлежащем извещении не явился. В письменном заявлении суду просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Просит провести судебное заседание без его участия.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

             Наряду с признанием этого ответчиком в обращении к суду о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии со статьями 420-422, 426-428, 807-808, 819-820 ГК РФ признается доказанным наличие между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Гладышевым А.В. договора о предоставлении потребительского кредита 9529 руб. 00 коп. на срок 426 дней с 21.10.2005 по 21.12.2006 и кредитного договора с выдачей банковской карты в соответствии с утвержденными приказом от 05.04.2005 № 234 Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту – Условия) и Тарифами по картам «Русский стандарт» (далее по тексту - Тарифы), что подтверждается письменным заявлением ответчика об активации карты (договор № 44391690) от 20.10.2005, где он подтверждает ознакомление и согласие с Условиями и Тарифами, текстами указанных документов, выпиской по лицевому счета заемщика .

             Согласно пункту 4.17 Условий, которые являются составной частью кредитного договора, срок погашения имеющейся задолженности по кредитному обязательству с предоставлением банковской карты «Русский Стандарт» определяется моментов востребования задолженности при выставлении Заключительного Счета-выписки заемщику.

             25.04.2008 такой Заключительный Счет-выписка задолженности был сформирован с определением задолженности в размере 170027 руб. 02 коп. и установлением срока для его погашения до 24.05.2008.

             31.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в пользу АО «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ № 2-1103/2019 о взыскании с Гладышева А.В. задолженности по договору № 44391690 за период с 20.10.2005 по 24.05.2008 в размере 170027 руб. 02 коп., который определением мирового судьи от 24.04.2020 был отменен по заявлению должника, оспаривавшего задолженность.

         Таким образом, на момент направления иска в суд и на момент обращения к мировому судье с заявлением о взыскании спорной задолженности путем выдачи судебного приказа в силу статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ с учетом разъяснений в пунктах 17, 18, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истек трехгодичный срок исковой давности по возврату всех полученных кредитных денежных сумм. Заявление об этом ответчика является основанием для отказа в иске.

         В силу статьи 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

        отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № 44391690 при активации банковской карты по заявлению от 20.10.2005 в размере основного долга 162323 руб. 27 коп., а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4446 руб. 47 коп.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Румынин И.В.

УИД 36RS0010-01-2021-000798-41

Дело № 2-565/2021

РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        06 августа 2021 года                                                                          г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился,

- ответчик Гладышев А.В. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»),

установил:

         11.05.2021 в Борисоглебский городской суд поступило направленное по почте 30.04.2021 исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № 44391690 при активации банковской карты по заявлению от 20.10.2005 в размере 162323 руб. 27 коп. (основной долг). Задолженность определена как разница между суммой кредитных обязательств за период с 11.02.2006 по 24.05.2008 в размере 274135 руб. 02 коп. и суммой, уплаченной в погашение задолженности за период с 07.03.2006 по 12.05.2020, в размере 111811 руб. 75 коп. (274135,02-111811,75=162323,27). Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 4446 руб. 47 коп.

         В судебное заседание представитель истца «Банк Русский Стандарт» не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

         Ответчик Гладышев А.В. при надлежащем извещении не явился. В письменном заявлении суду просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Просит провести судебное заседание без его участия.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

             Наряду с признанием этого ответчиком в обращении к суду о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии со статьями 420-422, 426-428, 807-808, 819-820 ГК РФ признается доказанным наличие между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Гладышевым А.В. договора о предоставлении потребительского кредита 9529 руб. 00 коп. на срок 426 дней с 21.10.2005 по 21.12.2006 и кредитного договора с выдачей банковской карты в соответствии с утвержденными приказом от 05.04.2005 № 234 Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту – Условия) и Тарифами по картам «Русский стандарт» (далее по тексту - Тарифы), что подтверждается письменным заявлением ответчика об активации карты (договор № 44391690) от 20.10.2005, где он подтверждает ознакомление и согласие с Условиями и Тарифами, текстами указанных документов, выпиской по лицевому счета заемщика .

             Согласно пункту 4.17 Условий, которые являются составной частью кредитного договора, срок погашения имеющейся задолженности по кредитному обязательству с предоставлением банковской карты «Русский Стандарт» определяется моментов востребования задолженности при выставлении Заключительного Счета-выписки заемщику.

             25.04.2008 такой Заключительный Счет-выписка задолженности был сформирован с определением задолженности в размере 170027 руб. 02 коп. и установлением срока для его погашения до 24.05.2008.

             31.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в пользу АО «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ № 2-1103/2019 о взыскании с Гладышева А.В. задолженности по договору № 44391690 за период с 20.10.2005 по 24.05.2008 в размере 170027 руб. 02 коп., который определением мирового судьи от 24.04.2020 был отменен по заявлению должника, оспаривавшего задолженность.

         Таким образом, на момент направления иска в суд и на момент обращения к мировому судье с заявлением о взыскании спорной задолженности путем выдачи судебного приказа в силу статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ с учетом разъяснений в пунктах 17, 18, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истек трехгодичный срок исковой давности по возврату всех полученных кредитных денежных сумм. Заявление об этом ответчика является основанием для отказа в иске.

         В силу статьи 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

        отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № 44391690 при активации банковской карты по заявлению от 20.10.2005 в размере основного долга 162323 руб. 27 коп., а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4446 руб. 47 коп.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Румынин И.В.

1версия для печати

2-565/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Гладышев Александр Валерьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Дело на странице суда
borisoglebsky.vrn.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
06.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее