Решение по делу № 5-646/2023 от 21.03.2023

    Дело № 5-674/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай                                                                                                                11 мая 2023 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вакарчук Сергея Васильевича,

                                                       у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 марта 2023 года, 05 сентября 2022 в 18 часов 12 минут возле дома №____, Вакарчук С.В. совершил нарушение: п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с впереди стоящим транспортным средством марки «___» с государственными регистрационными знаками №. От удара транспортное средство марки «___» совершило столкновение с впереди стоящим транспортным средством марки «___» с государственными регистрационными знаками №. В момент столкновения между транспортными средствами «___» и «___», И1. и И. производили установку буксировочного    троса,    вследствие чего произошел наезд на данных граждан. В результате ДТП И1.., согласно заключению эксперта № №, получил средний тяжести вред здоровью, И.., согласно заключению эксперта № №, получил легкий вред здоровью.

В судебное заседание, назначенное на 24.04.2023, Вакарчук С.В., а также представитель ГИБДД в судебное заседание не явились. При этом Вакарчук С.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением за пределами г. Якутска. Ходатайство судом удовлетворено и судебное заседание отложено на 11.05.2023, о чем стороны извещены надлежащим образом. 11.05.2023 Вакарчук С.В. и представитель ГИБДД в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не заявляли. С учетом мнения потерпевших, суд постановил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Потерпевшие И1.., И.. протокол об административном правонарушении поддержали, просили привлечь Вакарчук С.В. к ответственности.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Вакарчук С.В. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения - 05 сентября 2022 г. возле дома №____ в 18 часов 12 минут.

Согласно заключения эксперта № № от 20 февраля 2023 года И.. причинена раны правого коленного сустава.

Согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 г. по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью;

По механизму могла образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении пешехода с движущимся автомобилем.

Согласно заключения эксперта № № от 21 февраля 2023 года И1.. причинена травма левого коленного сустава в виде: раскалывающегося перелома латерального мыщелка бедренной кости; повреждения медиальной коллатеральной связки; повреждения медиального удерживателя надколенника.

Данная травма, согласно п. 7.1. Приказа № 194н от 24.04.08. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного М3 и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средний вред здоровью.

По механизму могла образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде транспортного средства на пешехода.

Все доказательства собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. Права Вакарчук С.В. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Вакарчук С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ нашло свое подтверждение.

Данные доказательства судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, тяжесть наступивших у потерпевших последствий, а также отягчающее обстоятельство в виде того, что Вакарчук С.В. находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного правонарушения в течение одного года, многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушения в сфере дорожного движения, однако должных выводов для себя не делает - управляя транспортным средством продолжает совершать новые умышленные правонарушения, в связи с чем представляет повышенную опасность для общества.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Вакарчуку С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                                                          постановил:

Признать Вакарчука Сергея Васильевича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, паспорт № от ____ года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

          Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Якутского городского суда                 п/п               Д.Е. Охлопков

Копия верна,

судья Якутского городского суда                                Д.Е. Охлопков