Решение по делу № 5-88/2023 от 01.02.2023

                                    № 5-88/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2023 года                                                                  г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Климов А.,А., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Климов А.,А. < Дата > в < Дата > на < адрес > < адрес >, управлял автомобилем марки «< ИЗЪЯТО > с государственным регистрационным номером №, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Привлекаемое лицо Климов А.,А. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель должен иметь водительское удостоверение.

Часть 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также нарушение Климов А.,А. требований ПДД, подтверждаются допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении < адрес >6 от < Дата >, рапортами сотрудников ДПС ГИБДД фиксировавшими вызов, обстоятельства ДТП и проводившими административное расследование, схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии водителей и двух понятых, с дополнительными сведениями от < Дата >, где указаны автомобили и водители – участники ДТП, полученные повреждения; письменными объяснениями понятых К и К от < Дата >, подтвердивших обстоятельства освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения и направление его на медицинское освидетельствование; протоколом < адрес > от < Дата > об отстранении от управления Климов А.,А. транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения < адрес > от < Дата >, согласно которому у Климов А.,А. установлено состояние алкогольного опьянения; чеком алкометра, согласно которому показания прибора составили 0,877 мг/л; протоколом < адрес > от < Дата > о направлении Климов А.,А., который был не согласен с результатами освидетельствования на месте, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № № от < Дата >, согласно которому у Климов А.,А. установлено состояние опьянения, справкой № от < Дата >, согласно которой в крови Климов А.,А. обнаружен этиловый алкоголь, справкой № от < Дата >, согласно которой в моче Климов А.,А. обнаружен этиловый алкоголь; постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > о привлечении Климов А.,А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер № < Дата > в < Дата >. на < адрес >, лишенным права управления транспортными средствами; протоколом № от < Дата > о задержании наземного транспортного средства; постановлением № от < Дата > о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, постановлением от < Дата > о привлечении Климов А.,А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушившего < Дата > в < Дата > мин. на < адрес > в г. Калининграде, при управлении автомобилем «< ИЗЪЯТО >» п. 9.10 ПДД, что привело к столкновению с другим ТС.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от < Дата > Климов А.,А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами зачтен период с < Дата > по < Дата > (3 мес. 8 дней), когда постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от < Дата > фактически исполнялось. Впоследствии решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > постановление мирового судьи было отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Таким образом, вина Климов А.,А. в совершении административного правонарушения подтверждена, доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения, действия Климов А.,А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд не усматривает.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, Климов А.,А. может быть подвергнут административному наказанию.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Климов А.,А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Климов А.,А. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, суд считает обоснованным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климов А.,А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья: