Решение по делу № 33-3938/2020 от 28.01.2020

Судья Л.И. Сибатова            УИД16RS0018-01-2019-001512-77

дело №2-1009/2019

                     дело №33-3938/2020

                                      учет №156г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2020 года                                         город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Л.Ф. Валиевой,

при ведении протокола помощником судьи Ю.Н. Зубковой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ф.Р. Хайрутдинова на определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года, которым постановлено:

вернуть Фанису Рафаилевичу Хайрутдинову частную жалобу на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 октября 2019 года по гражданскому делу №2-1009/2019.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

Ф.Р. Хайрутдинов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное общество» (далее – ООО «Центральное общество») о взыскании страхового возмещения.

Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 октября 2019 года принят отказ Ф.Р. Хайрутдинова от иска к ООО «Центральное общество» о взыскании страхового возмещения и прекращено производство по делу.

Этим же определением постановлено взыскать с ООО «Центральное общество» в пользу Ф.Р. Хайрутдинова расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с определением суда от 28 октября 2019 года, Ф.Р. Хайрутдинов подал частную жалобу.

Определением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года частная жалоба Ф.Р. Хайрутдинова возвращена в связи пропуском срока для её подачи.

На определение судьи от 28 ноября 2019 года Ф.Р. Хайрутдинов подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение судьи. Податель жалобы полагает, что частная жалоба на определение суда от 28 октября 2019 года была подана в установленный законом срок.

Суд считает определение судьи подлежащим отмене.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как видно из материалов дела, определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 октября 2019 года принят отказ Ф.Р. Хайрутдинова от иска к ООО «Центральное общество» о взыскании страхового возмещения и производство по делу прекращено.

Этим же определением постановлено взыскать с ООО «Центральное общество» в пользу Ф.Р. Хайрутдинова расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Как следует из определения суда от 28 октября 2019 года, его мотивировочная часть изготовлена 1 ноября 2019 года.

Частная жалоба на определение суда от 28 октября 2019 года направлена Ф.Р. Хайрутдиновым в суд 25 ноября 2019 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на конверте.

С учетом вышеназванных положений закона, а также принимая во внимание, что 4 ноября 2019 года являлся нерабочим праздничным днем, последним днём для обжалования определения суда от 28 октября 2019 года, мотивировочная часть которого изготовлена 1 ноября 2019 года, является 25 ноября 2019 года.

Таким образом, Ф.Р. Хайрутдиновым срок на подачу частной жалобы на определение суда от 28 октября 2019 года не пропущен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, обжалуемое определение судьи от 28 ноября 2019 года о возвращении частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

В силу части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Таким образом, обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 333, частью 2 статьи 334, статьёй 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года отменить; дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающих трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья