Решение по делу № 7р-10/2024 (7р-262/2023;) от 08.12.2023

Судья Ермолаева М.Л.                    №7р-10/2024 (№7р-262/2023)

РЕШЕНИЕ

г.Йошкар-Ола                                     17 января 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Алимгулова К.В.,

при секретаре Богомоловой Л.В.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Пятницкого Д.В. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А. О.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Пятницкого Д.В. <№> от                            11 сентября 2023 года Смирнов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 ноября 2023 года, в ходе рассмотрения жалобы Смирновой Ю. С., защитника Смирнова А.О. – Кудряева Е.В., указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Пятницкий Д.В. просит решение судьи городского суда отменить.

В судебное заседание Смирнов А.О., Смирнова Ю.С., инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Пятницкий Д.В., не явились, извещены надлежащим образом.

Защитник Смирнова А.О. - Кудряев Е.В. в судебном заседании возражал против отмены решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл. Мамеев В.Н. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела об административном правонарушении и административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Основанием для привлечения Смирнова А.О. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ послужил протокол об административном правонарушении, согласно которому Смирнов А.О.                    13 августа 2023 года в 20 часов 10 минут на <адрес>, управляя транспортным средством Шевроле Орландо, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащем Смирновой Ю.С., в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения, при включенном разрешающем сигнале светофора не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу автомашине Лада Веста, государственный регистрационный знак <№> под управлением Мамеева В.Н., завершающему движение через перекресток и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Отменяя вынесенное по делу постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья городского суда исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о доказанности наличия в действиях Смирнова А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, обязательным признаком объективной стороны которой является невыполнение водителем требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно материалам данного дела, основания для возбуждения в отношении Смирнова А.О. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 13 августа 2023 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 12 октября 2023 года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи городского суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.

Поскольку названным решением судьи городского суда производство по данному делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление должностного лица и срок давности привлечения к административной ответственности Смирнова А.О. на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, поэтому возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, а также возможность выводов судьи по этим вопросам по жалобе должностного лица административного органа утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для отмены и изменения решения судьиЙошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 ноября 2023 года не имеется. Жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А. О. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Пятницкого Д.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья                                                                                К.В. Алимгулова