Решение по делу № 2-780/2022 от 28.12.2021

Дело № 2-780/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                   г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Османовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, третье лицо ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебное заседание, назначенное на 27.04.2022 года не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом и своевременно. Представителем истца ФИО6 было направлено в суд ходатайство об отложении слушания дела, в связи с его занятостью в другом судебном процессе в Симферопольском районном суде Республики Крым, в связи, с чем дело было отложено на 30.05.2022 года.

В судебное заседание 30.05.2022 года истец и его представитель повторно не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно – 16.05.2022 года, согласно почтового уведомления. Каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в суд не предоставлено.

Представитель ответчика ФИО3 и третьего лица ФИО1 – ФИО7 не возражал против оставления иска без рассмотрения и не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что по их ходатайству суд отменяет настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, также, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: