Решение по делу № 2-707/2022 от 21.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 25 апреля 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2022 по иску Речитской Г.С. к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о включении имущественного права в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Речитская Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Черемхово» о включении квартиры в состав наследства, указав в его обоснование, что истец является дочерью В.С.Ф.. В.С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Иркутске. На момент смерти постоянное место жительства В.С.Ф. находилось в городе Черемхово. Наследниками первой очереди имущества В. С.Ф. являются его дочь Речитская Г.С. и супруга В. В.Г.. Указанные лица обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело заведено нотариусом Черемховского нотариального округа С.Н.Т., номер наследственного дела 94/2021. При оформлении документов на право собственности на наследуемое имущество обнаружены пороки в правоустанавливающих документах на домовладение. В состав имущества, оставшегося после смерти В. С.Ф., входит, в частности, жилой дом по адресу <адрес>. Право собственности В. С.Ф. на указанный дом подтверждается следующим документами. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой Черемховской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве наследования по закону на ? долю домовладения по адресу <адрес>, состоящего из одного бревенчатого жилого дома и надворных построек при нем и расположено на земельном участке мерою 600 кв.м., согласно которому было удостоверено, что наследниками к имуществу гражданина В.Ф.П., умершего 10.11,1959 года в равных долях являются: жена В.М.И.: сын В.В.Ф.: дочь В.Е.Ф.; сын В.В.Ф.; дочь В.Л.Ф.; сын В.А.Ф.; сын С.Ф.В.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой Черемховской государственной нотариальной конторы выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, согласно которому В.М.И. принадлежит ? доля в домовладении по адресу <адрес>. Позже по <адрес> сменилась нумерация, в связи с чем <адрес> стал именоваться как <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы Л.Т.В. удостоверен Договор дарения, согласно которому дарители В.М.И., Ч.Е.Ф., В.А.Ф., М.Л.Ф., В.В.Ф., В.В.Ф. подарили В.С.Ф. 6/14 доли в домовладении по адресу <адрес>. Данный договор подписан всеми сторонами, имеет удостоверительную надпись нотариуса, однако договор не был зарегистрирован в надлежащем порядке в БТИ. Из-за отсутствия регистрации невозможно получить свидетельство о праве на наследство после смерти В. С.Ф.

В связи с чем, истец просила суд включить 6/14 доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти В.С.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Речитская Г.С. не явилась, представила заявление в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Черемхово», в судебное заседание не явился в представленном отзыве не возражал относительно заявленных требований.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика представителя администрации МО «город Черемхово», с вынесением заочного решения в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо Варламова В.Г. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В. М.И., Ч.Е.Ф., В. А.Ф., М.Л.Ф., В. В.Ф., Варламов В.Г. подарили В. С.Ф. 6/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор дарения удостоверен нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы.

В.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-СТ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Черемхово в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области).

Согласно ответа нотариуса Черемховского нотариального округа Скопинцевой Н.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, открытому ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. В.С.Ф., представленный в качестве правоустанавливающего документа договор дарения 6/14 долей в праве собственности на жилой дом В.С.Ф., не содержит отметки о регистрации его в исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся или органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ.

Таким образом, судом в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ между В. М.И., Ч.Е.Ф., В. А.Ф., М.Л.Ф., В. В.Ф., Варламовым В.Г. и В. С.Ф. состоялся договор дарения 6/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор дарения удостоверен нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы, однако не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования Речитской Г.С.Поповой Д.М. к администрации муниципального образования «город Черемхово» о включении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартал Радужный, <адрес>, в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Речитской Г.С. к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о включении имущественного права в состав наследства, удовлетворить.

Включить 6/14 доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти В.С.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Некоз А.С.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ