Решение по делу № 1-699/2021 от 26.05.2021

УИД 11RS0001-01-2021-008411-32                 Дело №1-699/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 02 августа 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Костюниной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

потерпевшей ... Н.А.

подсудимого Гудырева Н.С.,

защитника-адвоката Никитина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гудырева Николая Станиславовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ... трудоустроенного ... ... ... не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гудырев Н.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Гудырев Н.С. в период времени с 16 часов 00 минут 27.03.2021 до 05 часов 05 минут 29.03.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры по адресу: ... в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла, имеющимся у него в руке ножом, применяя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения боли и телесных повреждений, нанес один удар в область живота ... Н.А., причинив ей физическую боль и телесные повреждения: ....

Подсудимый Гудырев Н.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, отказавшись давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Гудырева Н.С., данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого Гудырев Н.С. пояснил, что ...

В ходе проверки его показаний на месте (...) и при допросе в качестве обвиняемого (...) Гудырев Н.С. подтвердил ранее данные показания.

Виновность подсудимого Гудырева Н.С. в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний подтверждается и другими доказательствами.

Потерпевшая ... Н.А. в судебном заседании пояснила, что она ...

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ... Ю.В., ... В.П., ... А.А., ... В.В., ... Р.В., ... В.В.

Из показаний свидетеля ... Ю.В. следует, что ...

Из оглашенных показаний свидетеля ... В. П. следует, что 27...

Из оглашенных показаний свидетеля ... А.А. следует, что ...

Из оглашенных показаний свидетеля ... В.В. следует, что ...

Из оглашенных показаний свидетеля ... Р.В. следует, что ...

Виновность подсудимого Гудырева Н.С. подтверждается также письменными доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Гудырева Н.С. поддержано в полном объеме по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимого Гудырева Н.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах изложенных в описании преступного деяния.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд оценивает как достоверные показания потерпевшей ... Н.А., из которых следует, что в ходе словесного конфликта Гудырев Н.С. нанес ей один удар клинком ножа в область живота.

Показания потерпевшей ... Н.А. суд принимает за основу приговора, поскольку они стабильны, подробны, последовательны, согласуются как с показаниями подсудимого Гудырева Н.С. в ходе предварительного следствия, указавшего об этих же обстоятельствах, так и согласуются с показаниями свидетелей – медицинских работников, оказавших первую медицинскую помощь потерпевшей, а также свидетеля ... Ю.В., которой потерпевшая непосредственно после нанесения ей удара ножом Гудыревым Н.С. об этом сообщила в ходе телефонного разговора. Оснований для оговора подсудимого Гудырева Н.С. со стороны потерпевшей ... Н.А. и свидетелей судом не установлено. Также судом не установлено самооговора со стороны подсудимого, поскольку его показания согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей и не противоречат им.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ... Н.А. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №... от ... о характере, локализации и механизме образования телесных повреждений, обнаруженных у ... Н.А. Суд доверяет выводам эксперта, поскольку они соответствуют исследовательской части, объективны, научно мотивированы. У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта, экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, квалифицированным специалистом, имеющим достаточный стаж и опыт работы. Между действиями Гудырева Н.С. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Гудырева Н.С. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Гудырев Н.С. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, сожительствует, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд на основании п.п. «з», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ... явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение Гудырева Н.С. об обстоятельствах преступления ...) и своей причастности к нему, после чего дело было возбуждено в отношении него, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, в добровольном участии в проверке показаний на месте, в ходе которых он пояснял об обстоятельствах преступления; оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, что выразилось в обработке раны медикаментами, а также вызове скорой медицинской помощи 29.03.2021, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в принесении извинений потерпевшей, а также передаче ей денежных средств для ведения общего хозяйства, что, по мнению потерпевшей, также является заглаживанием вреда; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гудыреву Н.С. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из установленных обстоятельств: Гудыревым Н.С. преступление совершено непосредственно после распития спиртных напитков, в результате чего он опьянел и данное состояние, негативным образом отразилось на его поведении, сделав его агрессивным, что способствовало совершению преступления.

Поскольку по делу имеется обстоятельство, отягчающее наказание, то правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против жизни и здоровья человека, данные о личности Гудырева Н.С., а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Гудыреву Н.С. наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Гудыреву Н.С. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Гудыреву Н.С. суд определяет исправительную колонию общего режима, так как им совершено тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы.

На основании ч. 2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении Гудырева Н.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ следующим образом: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гудырева Николая Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать на апелляционный период Гудыреву Н.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Гудыреву Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей со 02 августа 2021 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Костюнина Н.Н.