Решение по делу № 22-4489/2024 от 09.10.2024

Судья р/с Белова Т.В.                 Дело № 22-4489/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                             30 октября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего Кузнецова А.А.,

судей Байер С.С., Козиной Н.С.,

при секретаре Безменовой А.И.,

с участием прокурора Литвин А.О.

адвоката Ходановича П.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшего Т. – адвоката Чугункиной М.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2024, которым

Варцев Андрей Владимирович, судимый:

- 14.03.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.187 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 №227-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия Варцева А.В. в колонию-поселение.

Произведен зачет в срок отбытия наказания времени следования Варцева А.В. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Мера пресечения Варцеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.03.2024 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.А., мнение адвоката Ходановича П.В. и прокурора Литвин А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Варцев А.В. осуждён за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве .

.

Представителем потерпевшего Т.. – адвоката Чугункиной М.А. на приговор подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 30.10.2024 года.

30.10.2024 года апелляционная жалоба была отозвана представителем потерпевшего и потерпевшим до начала судебного заседания.

Принимая во внимание отсутствие по уголовному делу иного апелляционного повода, учитывая требования ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Т. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2024 в отношении Варцева Андрея Владимировича прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Кузнецов

Судьи:                                 С.С. Байер

Н.С. Козина