Решение по делу № 1-166/2014 от 22.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 г. Горячеключевской городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Негода О.И.

при секретаре: Оганесян А.В.

с участием прокурора: Березкиной А.А.

адвоката: Бартюк Н.А. / уд. № 2597 ордер № 133505 /

рассмотрев в открытом судебное заседании уголовное дело по обвинению Шиян А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шиян А.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В ходе судебного следствия установлено, что Шиян А.В. 11.06. 2014 года в 10.00 мин., управляя грузовым фургоном «ВИС234520-20» №«...» рус, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перевозя в качестве пассажира ФИО2, двигался по автодороге «М-4 Дон», по направлению со стороны г. Краснодара в сторону пос. Джубга.

По пути следования, на 1402 км.+ 800 метров водитель Шиян А.В. проявив легкомыслие и преступную небрежность, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, гласящего, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающее реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, п. 10.1 ПДД РФ, гласящего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и требования, п. 1.5 ПДД РФ, гласящего, что участники дорожного должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, п.1.3 ПДД РФ, гласящего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящихся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.2.1. Приложение-2 к Правилам дорожного движения РФ, гласящего, что горизонтальная линия разметки (сплошная линия) обозначает край проезжей части, которую допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка, он- Шиян А.В. нарушая данные Правила дорожного движения, не справившись с управлением транспортного средства, допустил съезд со своей полосы движения вправо, при этом пересекая горизонтальную линию разметки «1.2.1», на которую выезд запрещен на данном участке автодороги, и совершил наезд на препятствие – дорожное металлическое ограждение.

В результате нарушения водителем Шиян А.В. указанных требований Правил дорожного движения, пассажир ФИО2, согласно заключению эксперта № 91/2014 от 30.06.2014 года, получил телесные повреждения в виде: вдавленный перелом височной кости слева с переходом линий перелома на теменные кости и кости основания черепа, субдуральное и субарахноидальное кровоизлияния в обоих полушариях мозга с прорывом крови в желудочковую систему мозга, ушиб головного мозга с очагами деструкции в левой лобно-височной области, многооскольчатый вдавленный перелом костей носа, левой скуловой кости, верхней челюсти, рваная рана шеи с отслойкой мягких тканей по передне-боковой поверхности слева, перелом шейного отдела позвоночника между 5 и 6 шейными позвонками по передней поверхности с повреждением спинного мозга, перелом грудного отдела позвоночника между 3 и 4 позвонками с краевым повреждением спинного мозга, закрытый перелом 1-го ребра слева по околопозвоночной линии с разрывом отломками ребра париетальной плевры, ушиб легких с кровоизлияниями в область корней легких и в ткань левого легкого, кровоподтеки и ссадины в области лица, головы, туловища, правой верхней конечности, которые образовались 11.06.2014 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые со значительной силой, одновременно или в быстрой последовательности друг за другом, возможно, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, по признаку опасности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

В судебном заседании подсудимый Шиян А.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил суд постановить приговор, без проведения судебного разбирательства. Последствия, заявленного им ходатайства, он осознал полностью.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 УПК РФ, в соответствии с которой, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если: 1. обвиняемый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства; 2. ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Таким образом, действия подсудимого Шиян А.В. следует квалифицировать по ч.4 ст. 264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления, положительные характеристики, и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, следует считать деятельное раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в ходе судебного заседания не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шиян А. В. признать виновным в совершении преступления и назначить ему наказание:

ч.4 ст. 264 УК РФ – в виде трех лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года;

на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Шиян А.В. стать на учет в УИИ по месту жительства, без разрешения УИИ места жительства не менять и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Мере пресечения Шиян А.В., до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: справку №4360 о результатах химико-токсикологического исследования мочи на содержание алкоголя, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле. Свидетельство о регистрации т/с серии №«...», хранящаяся у владельца ФИО7 – оставить собственнику; автомобиль «ВИС234520-20» г.р.н. №«...», хранящийся на автостоянке, расположенной на территории ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ – возвратить собственнику.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО3 удовлетворить в полном объеме, взыскав с Шиян А. В. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда деньги в сумме 500.000 / пятьсот / тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: