Дело № 2-2978/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,
при секретаре Павловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Владимирову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Владимирову А.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европ Банк" и ответчиком на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 1,30 % в месяц. Указанная сумма была зачислена на счет № открытый, согласно условий договора.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №.
Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора.
Обеспечением обязательств, согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет по состоянию на 30.052012 года – 378 116,15 рублей, из которых: сумма текущего основного долга 23333,51руб.; сумма просроченного основного долга 159495,36руб.; сумма просроченных процентов 115684,36руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 9602,92руб.
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Владимиров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Владимиров А.Н. дважды извещался о дате и времени рассмотрения дела путем направления в его адрес судебных повесток.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европ Банк" и ответчиком на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 1,30 % в месяц. Указанная сумма была зачислена на счет № открытый, согласно условий договора (л.д.21-24).
В соответствии с п.8.1 договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № (л.д. 14-20).
Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора.
Обеспечением обязательств, согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 378 116,15 рублей, из которых: сумма текущего основного долга 23333,51 руб.; сумма просроченного основного долга 159495,36руб.; сумма просроченных процентов 115684,36руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 9602,92рублей.
С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 6981, 16 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819, 850, 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Владимирову А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Владимирова А.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору№МL000000001952 в размере 378 116,15 рублей, из которых: сумма текущего основного долга 23333,51руб.; сумма просроченного основного долга 159495,36руб.; сумма просроченных процентов 115684,36руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 9602,92руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6981 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дело № 2-2978/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,
при секретаре Павловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Владимирову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 удовлетворить.
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Владимирову А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Владимирова А.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №МL000000001952 в размере 378 116,15 рублей, из которых: сумма текущего основного долга 23333,51руб.; сумма просроченного основного долга 159495,36руб.; сумма просроченных процентов 115684,36руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 9602,92руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6981 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья