Решение по делу № 2-750/2024 от 21.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Ковалёва Е.А.,

при секретаре                                       Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинин С.Н. к АО «Управляющая компания «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненного заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 1520481,62 рублей, возмещении судебных расходов, убытков, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате срыва стояка ХВС в <адрес>, принадлежащая истцу, была залита водой, о чем составлен акт представителями ответчика. Стоимость ущерба в результате залива квартиры истца в размере 1520481,62 рублей основана на заключении специалиста Гордеева В.О. от ДД.ММ.ГГГГ №..

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, при этом вину в причинении ущерба истцу не оспаривал, полагал, что стоимость ущерба, согласно представленной им калькуляции, составляет 151434,19 руб., заявил ходатайство о назначении судом оценочной экспертизы с целью определения размера ущерба.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание возражение ответчика против заявленных требований, суд приходит к выводу, что для рассмотрения дела по существу необходимо назначить судебную оценочную экспертизу для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта указанной квартиры, после залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения экспертизы требуются специальные познания. Cуд полагает возможным назначить техническую, оценочную экспертизу в ООО «Группа компаний «Эксперт», <адрес>, пом. 405.

Расходы по оплате экспертизы на данной стадии производства по делу на основании ст.96 ГПК РФ суд находит возможным возложить на данной стадии на ответчика АО «УК «Наукоград».

Руководствуясь ст.ст.79, 80, 84, 216 абз.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу техническую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Группа компаний «Эксперт», <адрес>, пом. 405.

Предупредить эксперта (экспертов) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта (экспертов) поставить следующие вопросы:

Был ли произведен ремонт после залива ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>?

Какова стоимость восстановительного ремонта (материалов, работ и услуг) по устранению последствий в результате залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату залива и в настоящее время?

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Обязать истца, ответчика по требованию эксперта предоставить ему доступ в жилые помещения, места общего пользования дома, а также предоставить имеющиеся у них материалы, связанные с предметом исследования.

Срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения установить в течение 20 (двадцати) дней со дня получения материалов дела.

По миновании надобности материалы дела с экспертным заключением либо мотивированным сообщением о невозможности проведения экспертизы возвратить в Жуковский городской суд <адрес>.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика АО «УК «Наукоград».

В целях надлежащего исполнения настоящего определения Жуковского городского суда и предоставления полных и объективных ответов на поставленных вопросы суда, разрешить экспертам при проведении экспертизы привлекать необходимых специалистов, истребовать любую документацию у сторон, учреждений и организаций, касающуюся настоящего спора, использовать полученную документацию с последующим предоставлением ее копий в Жуковский городской суд с материалами гражданского дела.

Разъяснить, что в соответствии со ст.79 ч.3 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу в течение 15 дней может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: