Решение по делу № 2-304/2024 (2-4609/2023;) от 22.11.2023

            Дело № 2-304/2024           КОПИЯ

        59RS0005-01-2022-000448-21

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года                                                                             город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кучерявенко М.С.,

с участием ответчика Бурылова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Бурылову М. В. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Бурылову М.В. о взыскании денежных по кредитному договору:

проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 310 298,41 рублей,

проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 37 989,18 рублей;

проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 56 632,40 рублей;

также просят взыскать судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 7 250 рублей, почтовые расходы в размере 97,20 рублей,

взыскать в ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда до его фактического исполнения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО «ХКФ Банк» и Бурыловым М.В. был заключен кредитный договор . Дата между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым, право требования по договору от Дата было передано ООО «АФК» в размере задолженности 223 960,12 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановлении от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района Пермского края с Бурылова М.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 226 679,93 рублей. Задолженность по указанному судебному акту исполнена в полном объеме Дата. С ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 310 298,41 рублей; в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата подлежат уплате проценты в размере 37 989,18 рублей; в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 56 632,40 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Бурылов М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, указал, что задолженность по кредитному договору была полностью выплачена по судебному приказу путем удержаний денежных средств из его заработной платы судебными приставами, также просил применить срок исковой давности.

Третье лицо представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений статей 113, 155, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от Дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязалось предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Дата на основании заявления Бурылова М.В. банк предоставил кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 170 000 рублей, открыл заемщику текущий счет для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Составными частями кредитного договора являлись ...» по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом, действующие с Дата, тарифный план ...», которые были получены ответчиком. Судом установлено, что ответчик активировал кредитную карту. Условиями кредитного договора установлены процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых, льготный период кредитования - до 51-го дня, минимальный платеж в размере ... от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, платежный период - 20 дней, расчетный период - 1 месяц.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 раздела 3 Типовых условий следует, что за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Судом установлено, что Бурылов М.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 223 960,13 рублей, из которых 170 000 рублей - сумма основного долга, 21 774,88 рублей- проценты, 27 185,25 рублей - комиссия, 5000 рублей - штрафы.

Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым цессионарий принял права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении к договору, в том числе право требования по кредитному договору от Дата всего на сумму 223 960,13 рублей.

Дата изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует: если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на проценты за пользование займом, начисленные к моменту уступки, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Согласно судебного приказу мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Адрес от Дата по делу с Бурылова М.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата за период с Дата по Дата в сумме 223 960,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 719,80 рублей, всего 226 679,93 рублей.

Из постановления ОСП по Адрес ГУФССП России по Пермскому краю от Дата следует, что на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей от Дата было возбуждено исполнительное производство -ИП от Дата о взыскании с Бурылова М.В. задолженности в размере 226 679,93 рублей в пользу ООО «АФК». Исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа. Задолженность взыскана в полном объеме.

ОСП по Адрес ГУФССП России по Адрес представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству -ИП от Дата, согласно которой указаны даты поступлений на депозитный счет сумм по исполнительному производству и даты их перечислений взыскателю, согласно данной справке на депозитный счет поступила в период с 2019 по 2022 год сумму в размере 226 679,93 рублей: 12.02.2019    - 5687,41; Дата - 5252,49; Дата-5509,61; Дата-2512,04; Дата-5187,87; Дата-62,67; Дата -4799,64; Дата-4657,99; Дата-7964,40; Дата-5024,32; Дата-4429,47; Дата-4711,78; Дата-2100,00; 11.06.2020    -1577,06; Дата-12557,11; Дата-177,05; Дата-1409,71; Дата-3754,48; Дата-471,53; 11.09.2020    -7003,31; Дата - 879,55; Дата -4864,66; Дата-    610,95; Дата-7776,80; Дата-976,70; 14.12.2020    - 2631,21; 14.12.2020    - 330,45; Дата-958,72; Дата-7633,67; Дата-5283,02; 12.02.2021    - 663,50; Дата-4785,11; Дата-600,96; 13.04.2021    - 4715,06; 13.04.2021    - 592,17; Дата - 8154,46; 12.05.2021    - 1024,13; Дата - 6913,18; Дата-868,23; Дата-924,46; Дата -    231,16; Дата- 0,05; Дата -    547,32; Дата - 671,94; Дата-5350,20; Дата -1581,35; Дата - 12591,33; Дата-432,26; Дата-3441,79; Дата - 6304,40; Дата-791,77; Дата-6859,27; Дата-861,46; Дата-4566,77; Дата-573,55; Дата-1664,99; 12.01.2022    -13257,26; Дата-5933,84; Дата-745,24; Дата-5296,00; Дата-665,13; Дата-7028,92; Дата-882,76; Дата-364,24.

Начисление процентов за пользование займом по день фактического возврата суммы займа соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Решение суда о взыскании задолженности не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после его вынесения, поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут, заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, следовательно, заимодавец вправе начислять проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита. Взыскание суммы долга в судебном порядке само по себе не влечет прекращение предусмотренных обязательств. Основанием для такого прекращения согласно положениям статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащее исполнение обязательств, что применительно к договору и его предмету предполагает возврат всей суммы кредита. Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики за третий квартал 2009 года. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчиком Бурыловым М.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к сложившимся правоотношениям, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Обращение в суд с настоящим иском имело место 16.11.2023, как следует из оттиска на конверте (л.д. 48). Принимая во внимание, что срок исковой давности в силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года, которые подлежат исчислению применительно к каждому дню просрочки и могут быть взысканы только за три года, предшествовавшие обращению в суд, то есть с 16.11.2020 по 13.05.2022 (дата возврата задолженности).

Согласно части 1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Частью 1 статьи 110 этого Закона предусмотрено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В части 1 статьи 111 Закона об исполнительном производстве приведена очередность, в соответствии с которой производится распределение между взыскателями, предъявившими требования на день распределения, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах.

Частью третьей статьи 111 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что, если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что днем фактического исполнения должником судебного постановления в ходе исполнительного производства, с которым пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает право взыскателя на получение процентов, является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя.

С представленными истцом расчетами о взыскании процентов суд не может согласиться, поскольку при данных расчетах не учтено частичное гашение задолженности (согласно сведениям о движении денежных средств по депозитному счету), дата гашения задолженности (Дата, поступление платежей на депозитный счет судебных приставов), а также не учтено Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». С учетом положений данного Постановления, на обязательства в период действия моратория с Дата по Дата, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, суд полагает необходимым произвести самостоятельно расчеты, в рамках заявленных истцом исковых требований.

Расчет следующий: 170 000 рублей – сумма долга по состоянию на дату передачи прав, процентная ставка – 29,9 %, начало периода – Дата, конец периода Дата:

Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Проценты
с по дней
170 000,00 Дата Дата 233 365 170 000,00 ? 233 / 365 ? 29.9% 32 447,64 р.
170 000,00 Дата Дата 366 366 170 000,00 ? 366 / 366 ? 29.9% 50 830,00 р.
170 000,00 Дата Дата 1095 365 170 000,00 ? 1095 / 365 ? 29.9% 152 490,00 р.
170 000,00 Дата Дата 142 366 170 000,00 ? 142 / 366 ? 29.9% 19 720,93 р.
-1 219,76 Дата Оплата задолженности
168 780,24 Дата Дата 21 366 168 780,24 ? 21 / 366 ? 29.9% 2 895,55 р.
-14 134,17 Дата Оплата задолженности
154 646,07 Дата Дата 32 366 154 646,07 ? 32 / 366 ? 29.9% 4 042,77 р.
-1 586,76 Дата Оплата задолженности
153 059,31 Дата Дата 30 366 153 059,31 ? 30 / 366 ? 29.9% 3 751,21 р.
-4 226,01 Дата Оплата задолженности
148 833,30 Дата Дата 30 366 148 833,30 ? 30 / 366 ? 29.9% 3 647,64 р.
-7 882,86 Дата Оплата задолженности
140 950,44 Дата Дата 32 366 140 950,44 ? 32 / 366 ? 29.9% 3 684,74 р.
-5 475,61 Дата Оплата задолженности
135 474,83 Дата Дата 30 366 135 474,83 ? 30 / 366 ? 29.9% 3 320,24 р.
-8 753,50 Дата Оплата задолженности
126 721,33 Дата Дата 32 366 126 721,33 ? 32 / 366 ? 29.9% 3 312,76 р.
-2 961,66 Дата Оплата задолженности
123 759,67 Дата Дата 17 366 123 759,67 ? 17 / 366 ? 29.9% 1 718,77 р.
123 759,67 Дата Дата 12 365 123 759,67 ? 12 / 365 ? 29.9% 1 216,57 р.
-8 592,39 Дата Оплата задолженности
115 167,28 Дата Дата 31 365 115 167,28 ? 31 / 365 ? 29.9% 2 924,62 р.
-5 946,52 Дата Оплата задолженности
109 220,76 Дата Дата 28 365 109 220,76 ? 28 / 365 ? 29.9% 2 505,20 р.
-5 386,07 Дата Оплата задолженности
103 834,69 Дата Дата 32 365 103 834,69 ? 32 / 365 ? 29.9% 2 721,89 р.
-5 307,23 Дата Оплата задолженности
98 527,46 Дата Дата 29 365 98 527,46 ? 29 / 365 ? 29.9% 2 340,63 р.
-9 178,59 Дата Оплата задолженности
89 348,87 Дата Дата 34 365 89 348,87 ? 34 / 365 ? 29.9% 2 488,55 р.
-7 781,41 Дата Оплата задолженности
81 567,46 Дата Дата 22 365 81 567,46 ? 22 / 365 ? 29.9% 1 470,00 р.
-1 155,67 Дата Оплата задолженности
80 411,79 Дата Дата 5 365 80 411,79 ? 5 / 365 ? 29.9% 329,36 р.
-547,32 Дата Оплата задолженности
79 864,47 Дата Дата 1 365 79 864,47 ? 1 / 365 ? 29.9% 65,42 р.
-6 022,14 Дата Оплата задолженности
73 842,33 Дата Дата 30 365 73 842,33 ? 30 / 365 ? 29.9% 1 814,70 р.
-14 172,68 Дата Оплата задолженности
59 669,65 Дата Дата 33 365 59 669,65 ? 33 / 365 ? 29.9% 1 613,04 р.
-3 874,05 Дата Оплата задолженности
55 795,60 Дата Дата 29 365 55 795,60 ? 29 / 365 ? 29.9% 1 325,49 р.
-7 096,17 Дата Оплата задолженности
48 699,43 Дата Дата 30 365 48 699,43 ? 30 / 365 ? 29.9% 1 196,81 р.
-7 720,73 Дата Оплата задолженности
40 978,70 Дата Дата 32 365 40 978,70 ? 32 / 365 ? 29.9% 1 074,20 р.
-5 140,32 Дата Оплата задолженности
35 838,38 Дата Дата 29 365 35 838,38 ? 29 / 365 ? 29.9% 851,38 р.
-14 922,25 Дата Оплата задолженности
20 916,13 Дата Дата 30 365 20 916,13 ? 30 / 365 ? 29.9% 514,02 р.
-6 679,08 Дата Оплата задолженности
14 237,05 Дата Дата 31 365 14 237,05 ? 31 / 365 ? 29.9% 361,54 р.
-5 961,13 Дата Оплата задолженности
8 275,92 Дата Дата 30 365 8 275,92 ? 30 / 365 ? 29.9% 203,38 р.
-7 911,68 Дата Оплата задолженности
364,24 Дата Дата 30 365 364,24 ? 30 / 365 ? 29.9% 8,95 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 306 888,00 р.

С учетом срока исковой давности с Бурылова М.В. подлежат взысканию проценты за период с Дата (сумма с учетом произведенных погашений- 126 721,33, период с Дата по Дата = 29 дней (366 дней), итого:126 721,33 ? 29 / 366 ? 29.9%    = 3002,19 рублей, далее по выше произведенному расчету) по Дата, сумма процентов будет следующей: 29 746,71 рублей (3002,19 + 1 718,77 +1 216,57 + 2 924,62 + 2 505,20 + 2 721,89 + 2 340,63 + 2 488,55 + 1 470,00 + 329,36 + 65,42 + 1 814,70 + 1 613,04 + 1 325,49 + 1 196,81 + 1 074,20 + 851,38 + 514,02 + 361,54 + 203,38 + 8,95).

Таким образом, согласно произведенному расчету, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 29 746,71 рублей.

Требования истца о взыскании на сумму основного долга 170 000 рублей процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 37 989,18 рублей удовлетворению не подлежат, с учетом применения срока исковой давности.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд произведя расчет, приходит к следующему. Расчет: 226 679,93 рублей – сумма долга, определенная судебным приказом, процентная ставка – ключевая ставка, начало периода – Дата, конец периода Дата:

Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]x[4]x[7]/[8]
226 679,93 Дата Дата 91 0 - 9% 365 5 086,33
226 679,93 Дата Дата 42 0 - 8,50% 365 2 217,12
226 679,93 Дата Дата 49 0 - 8,25% 365 2 510,56
226 679,93 Дата Дата 56 0 - 7,75% 365 2 695,32
226 679,93 Дата Дата 42 0 - 7,50% 365 1 956,28
226 679,93 Дата Дата 175 0 - 7,25% 365 7 879,46
226 679,93 Дата Дата 91 0 - 7,50% 365 4 238,60
226 679,93 Дата Дата 58 0 - 7,75% 365 2 791,58
220 992,52 Дата Дата 28 5 687,41 Дата 7,75% 365 1 313,85
215 740,03 Дата Дата 31 5 252,49 Дата 7,75% 365 1 420,04
210 230,42 Дата Дата 65 5 509,61 Дата 7,75% 365 2 901,47
210 230,42 Дата Дата 42 0 - 7,50% 365 1 814,32
210 230,42 Дата Дата 42 0 - 7,25% 365 1 753,84
210 230,42 Дата Дата 4 0 - 7% 365 161,27
207 718,38 Дата Дата 29 2 512,04 Дата 7% 365 1 155,26
202 530,51 Дата Дата 11 5 187,87 Дата 7% 365 427,26
202 467,84 Дата Дата 5 62,67 Дата 7% 365 194,15
202 467,84 Дата Дата 16 0 - 6,50% 365 576,89
197 668,20 Дата Дата 30 4 799,64 Дата 6,50% 365 1 056,04
193 010,21 Дата Дата 3 4 657,99 Дата 6,50% 365 103,12
193 010,21 Дата Дата 16 0 - 6,25% 365 528,80
193 010,21 Дата Дата 14 0 - 6,25% 366 461,43
185 045,81 Дата Дата 26 7 964,40 Дата 6,25% 366 821,58
185 045,81 Дата Дата 3 0 - 6% 366 91,01
180 021,49 Дата Дата 29 5 024,32 Дата 6% 366 855,84
175 592,02 Дата Дата 29 4 429,47 Дата 6% 366 834,78
170 880,24 Дата Дата 16 4 711,78 Дата 6% 366 448,21
170 880,24 Дата Дата 25 0 - 5,50% 366 641,97
168 780,24 Дата Дата 21 2 100,00 Дата 5,50% 366 532,63
154 646,07 Дата Дата 10 14 134,17 Дата 5,50% 366 232,39
154 646,07 Дата Дата 22 0 - 4,50% 366 418,30
153 059,31 Дата Дата 13 1 586,76 Дата 4,50% 366 244,64
153 059,31 Дата Дата 17 0 - 4,25% 366 302,15
148 833,30 Дата Дата 30 4 226,01 Дата 4,25% 366 518,48
140 950,44 Дата Дата 32 7 882,86 Дата 4,25% 366 523,75
135 474,83 Дата Дата 30 5 475,61 Дата 4,25% 366 471,94
126 721,33 Дата Дата 32 8 753,50 Дата 4,25% 366 470,88
123 759,67 Дата Дата 17 2 961,66 Дата 4,25% 366 244,31
123 759,67 Дата Дата 12 0 - 4,25% 365 172,92
115 167,28 Дата Дата 31 8 592,39 Дата 4,25% 365 415,71
109 220,76 Дата Дата 28 5 946,52 Дата 4,25% 365 356,09
103 834,69 Дата Дата 9 5 386,07 Дата 4,25% 365 108,81
103 834,69 Дата Дата 23 0 - 4,50% 365 294,44
98 527,46 Дата Дата 12 5 307,23 Дата 4,50% 365 145,77
98 527,46 Дата Дата 17 0 - 5% 365 229,45
89 348,87 Дата Дата 33 9 178,59 Дата 5% 365 403,91
89 348,87 Дата Дата 1 0 - 5,50% 365 13,46
81 567,46 Дата Дата 22 7 781,41 Дата 5,50% 365 270,40
80 411,79 Дата Дата 5 1 155,67 Дата 5,50% 365 60,58
79 864,47 Дата Дата 1 547,32 Дата 5,50% 365 12,03
73 842,33 Дата Дата 12 6 022,14 Дата 5,50% 365 133,52
73 842,33 Дата Дата 18 0 - 6,50% 365 236,70
59 669,65 Дата Дата 31 14 172,68 Дата 6,50% 365 329,41
59 669,65 Дата Дата 2 0 - 6,75% 365 22,07
55 795,60 Дата Дата 29 3 874,05 Дата 6,75% 365 299,23
48 699,43 Дата Дата 11 7 096,17 Дата 6,75% 365 99,07
48 699,43 Дата Дата 19 0 - 7,50% 365 190,13
40 978,70 Дата Дата 32 7 720,73 Дата 7,50% 365 269,45
35 838,38 Дата Дата 5 5 140,32 Дата 7,50% 365 36,82
35 838,38 Дата Дата 24 0 - 8,50% 365 200,30
20 916,13 Дата Дата 30 14 922,25 Дата 8,50% 365 146,13
14 237,05 Дата Дата 2 6 679,08 Дата 8,50% 365 6,63
14 237,05 Дата Дата 14 0 - 9,50% 365 51,88
14 237,05 Дата Дата 15 0 - 20% 365 117,02
8 275,92 Дата Дата 17 5 961,13 Дата 20% 365 77,09
8 275,92 Дата Дата 13 0 - 0%(мораторий) 365 0
364,24 Дата Дата 30 7 911,68 Дата 0%(мораторий) 365 0
0 - - 0 364,24 Дата -(мораторий) - 0
Итого: 55 594,87

С учетом срока исковой давности с Бурылова М.В. подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата (сумма с учетом произведенных погашений=126 721,33, период с Дата по Дата = 29 дней (366 дней), итого: 126 721,33 ? 29 / 366 ? 4,25%= 426,73 рублей, далее по выше произведенному расчету) по Дата, сумма процентов будет следующей: 5 370,06 рублей (244,31 + 172,92 + 415,71 + 356,09+108,81+294,44+145,77+229,45+403,91+13,46+270,40+60,58+12,03+133,52+236,70+329,41+22,07+299,23+99,07+190,13+269,45+36,82+200,30+146,13+6,63+51,88+117,02+77,09).

Таким образом, согласно произведенному расчету, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.11.2020 по 13.05.2022 в размере 5 370,06 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Вместе с тем истцом в исковом заявлении не указаны основания для взыскания данных процентов, сумма, с которой подлежат начислению проценты. Каких-либо уточнений со стороны истца в период рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в целях недопущения нарушения статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и прав истца и ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена по платежному поручению государственная пошлина в сумме 7 250 рублей, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в сумме 97,20 рублей.

Поскольку исковые требования истца имущественного характера были удовлетворены частично на 8,7% (35 116,77 рублей от заявленных 404 919,99 рублей), то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 630,75 рублей (7 250 * 8,7%), почтовые расходы в размере 8,50 рублей (97,20*8,7%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (...) к Бурылову М. В. (...) – удовлетворить частично.

Взыскать с Бурылова М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля»:

проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.11.2020 по 13.05.2022 в размере 29 746,71 рублей; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 5 370,06 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 630,75 рублей, почтовые расходы в размере 8,50 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

...

.... Судья                                   Е.А. Калашникова

....

2-304/2024 (2-4609/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АФК"
Ответчики
Бурылов Михаил Васильевич
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Калашникова Е.А.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Дело оформлено
15.02.2024Дело передано в архив
07.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее