Решение от 12.09.2018 по делу № 2-185/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-185 / 2018 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лотошино Московской области

12 сентября 2018 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием истца Коврижко Е.К.

представителя истца адвоката Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__

ответчиков Коврижко Н.А. и Коврижко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврижко Е. К. к Коврижко Н. А. и Коврижко М. А. о нечинении препятствий в пользование квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Коврижко Е.К. обратилась в суд с иском к Коврижко Н. А. и Коврижко М. А. о нечинении препятствий в пользование квартирой, указав в обосновании заявления., что она является долевым собственником квартиры - 1/9 доля в праве на квартиру, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: ............, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.03.2017 года после умершего __.__.__ ее сына А., другими сособственниками квартиры являются ответчики по данному делу. 17.04.2017 года она зарегистрировала свою долю в праве на указанную квартиру в ЕГРН.

Решением Лотошинского районного суда Московской области от 23.05.2017 года, вступившим в законную силу 13.09.2017 года, ее иск к Коврижко Н.А. и Коврижко М.А. о нечинении препятствий в пользовании квартирой был удовлетворен. Суд обязал ответчиков устранить это препятствие и передать ей комплект ключей от входной двери в указанную квартиру.

10.10.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам К. возбуждено исполнительное производство за №__-ИП на основании исполнительного документа, выданного Лотошинским районным судом Московской области, и установлен должникам срок для исполнения требований суда.

26.12.2017 года постановлением ОСП за №__ исполнительное производство окончено в связи с выполнением должником требований исполнительного документа.

Вместе с тем, должники-ответчики по данному делу, передав ей ключи от входной двери спорной квартиры, злоупотребив правом, в нарушение требований ст.ст.10, 11 ГК РФ, самовольно ограничили ее доступ в пользовании помещений в спорной квартире, повесив навесные замки на межкомнатные двери в квартире, не предоставив ей комплекты ключей от них. Данный факт ограничения ею помещений в квартире, кроме мест общего пользования, а именно: ванной комнаты и комнаты туалета, до настоящего времени ответчиками не устранен.

В настоящее время поведение ответчиков нарушает ее законные права, как сособственника спорного жилого помещения, так как ни во внесудебном, ни в судебном порядке между ними или на основании решения суда не определен порядок пользования спорной квартирой.

На основании изложенного, она просит обязать Коврижко Н.А., Коврижко М.А. устранить препятствия в пользовании ею внутренними помещениями квартиры, а именно: снять внешние запоры жилых комнат, либо предоставить ей ключи от замков всех межкомнатных дверей в указанной квартире.

Истица Коврижко Е.К. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить, при этом она просит обязать ответчиков предоставить ей ключи от замков всех межкомнатных дверей в спорной квартире.

Представитель истицы Коврижко Е.К. по доверенности адвокат Кузнецов А.В. в судебном заседании полностью поддерживает исковые требования истицы и просит обязать ответчиков предоставить истице ключи от замков всех межкомнатных дверей в квартире.

Ответчик Коврижко М.А. в судебном заседании исковые требования истицы Коврижко Е.К. не признала, указав в обосновании, что она является долевым собственником спорной квартиры – ее доля составляет 4/9 в праве на квартиру, расположенную по адресу: .............

Она считает, что истица Коврижко Е.К. не имеет право на вещи и предметы домашнего обихода, принадлежащие ее родителям, которые находятся в квартире.

Она также считает, что их с мамой -ответчицей Коврижко Н.А. -совместное проживание с истицей Коврижко Е.К. в одной спорной квартире невозможно в виду сложившихся неприязненных отношений, при этом при жизни ее отца А. уже были сложные отношения между ним и его матерью истицей Коврижко Е.К., данные отношения сложные остались у них с истицей после смерти отца А., в связи с чем они с мамой не смогут проживать вместе с истице, при этом она не отрицает, что истица в настоящее время может пользоваться только местами общего пользования в квартире : туалетом и ванной комнатой, на межкомнатных дверях квартиры имеются замки, ключей от замков у истицы не имеется, так как она не согласна, чтобы истица пользовалась комнатами.

Ответчик Коврижко Н.А в судебном заседании исковые требования истицы Коврижко Е.К не признала, указав в обосновании, что она также является долевым собственником спорной квартиры – ее доля в праве на квартиру составляет 4/9. В выше указанной квартире она проживает и зарегистрирована постоянно, другого места жительства для проживания или в собственности она не имеет. В спорной квартире находятся ее и ее дочери Коврижко М.А. личные вещи, одежда, предметы личной гигиены, посуда, бытовая техника, мебель и другие предметы и вещи личного обихода, которыми непосредственно пользуются только она и ее дочь Коврижко М.А., она не согласна, чтобы ее вещами пользовалась истица Коврижко Е.К.

Кроме того, истица Коврижко Е.К. в спорной квартире не зарегистрирована, никогда не проживала в ней и ее личных вещей в квартире не имеется, она постоянно зарегистрирована по адресу: ............, где проживает и пользуется положенными ей по закону льготами и получает социальную помощь.

Коврижко Е.К. не оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья за свою 1/9 долю в спорной квартире, не несет бремя содержания имущества, но хочет пользоваться коммунальными услугами, не оплачивая их, она полностью оплачивает коммунальные услуги и за содержание жилья по спорной квартире.

По решению Лотошинского районного суда Московской области Коврижко Е.К. получила в свое пользование ключи от входной двери в спорную квартиру, она может пользоваться местами общего пользования в квартире – ванной комнатой и туалетом, что вполне хватает истице, действительно, в настоящее время ключей от межкомнатных дверей в спорной квартире истица не имеет, так как она не согласна чтобы истица пользовалась комнатами в квартире, так как в комнатах находятся личные вещи ее и ее дочери ответчицы Коврижко М.А.

Кроме того, совместное проживание и пользование имуществом в спорной квартире ее и дочери с истицей Коврижко Е.К. невозможно, в связи с наличием очень серьезных конфликтных отношений между сторонами. Коврижко Е.К. неоднократно обращалась к участковому уполномоченному полиции с надуманными обвинениями в адрес ее и ее дочери Коврижко М.А., обвиняет их в смерти своего сына А., истица Коврижко Е.К. имеет склочный характер. В связи с неадекватным поведением Коврижко Е.К. не известно, что она может предпринять в спорной квартире в отсутствие ее и ее дочери Коврижко М.А.

Доля Коврижко Е.К. на спорное имущество является незначительной, она готова выкупить 1/9 долю Коврижко Е.К. в спорной квартиры, о чем она неоднократно ей заявляла, однако последняя не идет ни на какие переговоры, требуя ключи от всех межкомнатных дверей спорной квартиры, при этом Коврижко Е.К. предлагала третьим лицам передать им ее долю в спорной квартире, что свидетельствует о том, что доля в квартире ей не нужна.

В судебном заседании установлено, что истица Коврижко Е.К. и ответчики Коврижко Н.А.и Коврижко А.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ............, истица Коврижко Е.К. имеет в данной квартире 1 / 9 долю в праве на всю квартиру, ответчицы Коврижко Н.А. и Коврижко М.А. имеют в данной квартире 4 / 9 доли в праве на всю квартиру каждая.

Между истицей и ответчиками порядок пользования данной квартирой не сложился, ответчицы не согласны с тем, чтобы истица Коврижко Е.К. пользовалась данной квартирой, имея в ней всего 1 / 9 долю.

В июле 2017 года истица Коврижко Е.К обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Коврижко Н.А. и Коврижко М.А.о нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой, на основании решения Лотошинского районного суда Московской области от 03 августа 2017 года, принятого по гражданскому делу по иску Коврижко Е.Е., и вступившего в законную силу 13 сентября 2017 года, на отвечиков Коврижко Н.А. и Коврижко М.А. возложена обязанность не чинить истице Коврижко Е.К. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу6 ............, а именно предоставить Коврижко Е.К. ключи от входной двери в указанную квартиру.

Указанное решение суда было исполнено ответчиками, они предоставили истице Коврижко Е.К. ключи от входной двери в спорную квартиру.

Однако после предоставления истице Коврижко Е.К. ключей от входной двери, ответчики Коврижко Н.А. и Коврижко М.А. произвели врезку замков на все межкомнатные двери в спорной квартире, все межкомнатные двери в квартире запираются на замки, ключей от данных замков у истице Коврижко Е.К. не имеется, то есть фактически истица может пользоваться в спорной квартире только местами общего пользования, а именно: ванной комнатой и комнатой туалета, вход в кухню и комнаты спорной квартиры и пользование ими истица Коврижко Е.К. не имеет.

При указанных обстоятельствах истица Коврижко Е.К. просит обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании спорной квартирой и предоставить ей ключи от замков всех межкомнатных дверей спорной квартиры.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истица Коврижко Е.К. является собственником 1 / 9 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ............, в связи с чем истица в соответствии с нормами действующего законодательства имеет право пользования и распоряжения принадлежащей ей долей в спорной квартире, в свою очередь ответчики не ставят вопрос об определении порядка пользования спорной квартирой.

Далее, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчики Коврижко Н.А. и Коврижко М.А. чинят истице Коврижко Е.К. препятствия в пользовании спорной квартирой, в которой она имеет 1 / 9 долю, а именно произвели врезку замков на все межкомнатные двери в спорной квартире, все межкомнатные двери в квартире запираются на замки, ключей от данных замков у истице Коврижко Е.К. не имеется и ответчики не согласны предоставить истице ключи от замков всех межкомнатных дверей в спорной квартире, что суд расценивает, как чинение препятствий Коврижко Е.К. ответчиками в пользование квартирой.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования Коврижко Е. К. к Коврижко Н. А. и Коврижко М. А. о нечинении препятствий в пользование квартирой обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: