Решение по делу № 2-5904/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-5904/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2022г.                    г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца адвоката Сотникова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об исключении из числа наследников, признании отсутствующим права,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20 сентября 2021 года умерла ФИО1, проживавшая по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв. 53. Наследственное дело № 289/2021 заведено нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО10 Наследниками второй очереди (по праву представления) в силу положений 1143 ГК РФ являются: ФИО2 (племянница наследодателя); ФИО3 (племянник наследодателя); ФИО4 (племенник наследодателя); ФИО5 (племянник наследодателя). Исходя из условий ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очерет наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В рассматриваемом случае подлежит применению ч.2 ст. 1143 ГК РФ. В порядке ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 стать 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 стать 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Вместе с тем, ФИО5 отказался от принятия наследства в пользу ФИО2, о чем в материалах наследованного дела имеется отказ. Наследственная масса, причитающаяся к наследованию истицей должна состоять из нижеследующих объектов (с учётом интересов иных законных наследников умершей ФИО18): 2/3 долей квартиры, находящейся по адресу: Московская область, город Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв.53 с кадастровым номером 50:15:0000000:16633; 2/3 долей прав на денежные средства, находящиеся на счете № 42306810540040816759 в Дополнительном офисе № 9040/00100 ПАО «Сбербанк ФИО12», с причитающимися процентами и компенсациями; 2/3 долей прав на компенсацию по денежным средствам по закрытому лицевому счету № 22/476 в Дополнительном офисе № 9040/00100 ПАО «Сбербанк России». Доли иных наследников по закону (ФИО4, ФИО3) - по 1/6 каждому. Однако, нотариусом ФИО10 незаконно было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО6, где указано, что ответчик является наследником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Московская область, р-н Балашихинский, г. Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв. 53 с кадастровым номером 50:15:0000000:16633. Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГНР на спорный объект недвижимости. Ответчик ФИО6 в силу положений ст. 1145 ГК РФ является наследницей пятой очереди (двоюродная внучка). Таким образом, выдавая свидетельство о праве на наследство наследнику 5-ой очереди, нотариус не принял во внимание наличие права на наследство наследника 2-ой очереди (истицы). Ответчик вступил в наследство незаконно, и не соблюдая очередности, поскольку ответчик является наследником 5-ой очереди, наличие наследников 2-ой очереди (по праву представления). ДД.ММ.ГГГГ в момент обращения к ВРИО нотариуса ФИО15 по требованию истицы было отобрано заявление о выделе ФИО2 2/3 доли всей наследственной массы. До настоящего времени постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия не изготовлено.

Истица просит суд исключить ФИО6 из числа наследников к имуществу умершей 20 сентября 2021 года ФИО1 в рамках наследственного дела № 289/2021, находящегося в производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области; признать отсутствующим право ФИО6 на наследство, к имуществу умершей 20 сентября 2021 года ФИО1 в рамках наследственного дела № 289/2021, находящегося в производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области; признать свидетельство о праве на наследство от 29 апреля 2021 года, выданное нотариусом Балашихинского нотариально округа Московской области ФИО20 - ФИО21 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: Московская область, р-н Балашихинский, г. Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв. 53 с кадастровым номером 50:15:0000000:16633 - недействительным; исключить запись о праве собственности ФИО6 на 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: Московская область, р-н Балашихинский, г. Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв. 53 с кадастровым номером 50:15:0000000:16633 из Единого государственного реестра недвижимости.

В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО6 и её представитель в судебное заседание не явились, извещены, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном интернет-сайте суда.

Третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором иск поддержал.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца и представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2021 года умерла ФИО1, проживавшая по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв. 53.

Наследственное дело № 289/2021 заведено нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО10

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Московская область, город Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв.53 с кадастровым номером 50:15:0000000:16633; денежных средств, находящихся на счете № 42306810540040816759 в Дополнительном офисе № 9040/00100 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; прав на компенсацию по денежным средствам по закрытому лицевому счету № 22/476 в Дополнительном офисе № 9040/00100 ПАО «Сбербанк России».

Наследниками второй очереди (по праву представления) в силу положений 1143 ГК РФ являются: ФИО2 (племянница наследодателя); ФИО3 (племянник наследодателя); ФИО4 (племенник наследодателя); ФИО5 (племянник наследодателя).

Исходя из условий ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления в числе наследников второй очереди.

К наследникам второй очереди должны были быть отнесены братья и сестры ФИО1, но поскольку на момент открытия наследства не осталось в живых ее братьев и сестер, к наследованию были призваны по праву представлению племянники и племянницы ФИО1 как наследники второй очереди, а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5.

Определение размера долей наследников производится с учетом наследников второй очереди, подлежавших призванию к наследованию. У ФИО1 было двое братьев: ФИО7 и ФИО8, и сестра - ФИО9. Соответственно, на каждого из братьев и сестру в порядке наследования должно было приходиться по 1/3 доле.

При наследовании по праву представления, доля ФИО9 подлежала разделу между ее детьми: ФИО3 и ФИО4 - по 1/6 доле каждому. По праву представления после ФИО1 доля в размере 1/3 принадлежит ФИО2. По праву представления после ФИО8 доля в размере 1/3 принадлежит ФИО5.

В процессе оформления наследственных прав ФИО5 на основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ отказался от наследства в пользу ФИО2, в связи с чем ее доля должна была быть определена в размере 2/3.

Однако, нотариусом ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО6, где указано, что ответчик является наследником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Московская область, р-н Балашихинский, г. Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв. 53 с кадастровым номером 50:15:0000000:16633. Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГНР на спорный объект недвижимости.

При этом, ответчик ФИО6 в силу положений ст. 1145 ГК РФ является наследницей пятой очереди (двоюродная внучка).

Согласно доводам отзыва нотариуса ФИО10, в число наследников также подлежала включению еще одна племянница ФИО1 - Бартенева (в девичестве - ФИО18) Лариса ФИО11, однако она умерла 28.09.2020г. Ошибочно полагая, что ФИО16 умерла через восемь дней после смерти ФИО1, к наследованию в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО16 была привлечена дочь ФИО16, ФИО6, а ее доля была определена от якобы унаследованной доли ФИО16 - в размере 1/6. Доля ФИО2 должна была быть определена в размере 2/3. Однако в связи с произошедшей ошибкой доля ФИО2 была определена в размере 3/6, или 1/2, с последующим отражением в свидетельстве о праве на наследство. При этом сам нотариус лишен возможности исправить допущенное нарушение.

Оценивая представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку, как было установлено в ходе рассмотрения дела, доля в наследстве, причитающаяся ФИО2, составляет 2/3, а ФИО6 в нарушение требований законодательства была призвана в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО16

Обоснованных возражений на иск ответчиком не представлено.

Истицей заявлено требование о вынесении частного определения в отношении нотариуса ФИО10

Согласно части 1 статьи 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Частное определение - это способ реагирования суда на случаи выявления нарушения законности и правопорядка, которые не могут быть устранены им самостоятельно при рассмотрении гражданского дела предоставленными гражданско-процессуальным законом средствами.

Вынесение судом частного определение в силу нормы ч. 1 ст. 226 ГПК РФ является правом, а не обязанностью суда. При этом положения статьи 226 ГПК РФ, закрепляющие возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности, не предполагают их произвольного применения, наличие к тому оснований относится к дискреционным полномочиям суда разрешающего спор.

Учитывая все обстоятельства дела, позицию третьего лица нотариуса ФИО10, поддержавшего исковые требования, оснований, предусмотренных частью 1 статьи 226 ГПК РФ, для вынесения частного определения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Исключить ФИО6 из числа наследников к имуществу умершей 20 сентября 2021 года ФИО1 в рамках наследственного дела № 289/2021, находящегося в производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО10

Признать отсутствующим право ФИО6 на наследство к имуществу умершей 20 сентября 2021 года ФИО1 в рамках наследственного дела № 289/2021, находящегося в производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО10

Признать свидетельство о праве на наследство от 29 апреля 2021 года, выданное нотариусом Балашихинского нотариально округа Московской области ФИО10 ФИО6 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: Московская область, р-н Балашихинский, г. Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв. 53 с кадастровым номером 50:15:0000000:16633, недействительным.

Исключить запись о праве собственности ФИО6 на 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: Московская область, р-н Балашихинский, г. Балашиха, ул. Кудаковского, д. 11, кв. 53 с кадастровым номером 50:15:0000000:16633 из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                           Е.А. Беседина

Мотивированное решение составлено 17.10.2022г.

_________________

Копия верна.

Судья.

2-5904/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комарова Ирина Витальевна
Ответчики
Давыдкина Елизавета Петровна
Другие
Сотников Алексей Борисович
Герасимов Николай Юрьевич
ПАО Сбербанк России
Нотариус Кондратьев Сергей Александрович
Кокурин Владимир Александрович
Управление Росреестра по МО
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Беседина Е.А.
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
18.07.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.12.2022Судебное заседание
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее