Решение по делу № 2-636/2024 от 15.02.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 г.                            г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Дюковой Н. С. о взыскании задолженности,

установил:

Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (далее по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в суд с иском к Дюковой Н.С. о взыскании задолженности в размере 87665 рублей 38 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 52478 рублей 89 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что собственниками помещений в многоквартирном ....... и МУП «Тепловодоканал» в соответствии с ч. 2 ст. 157.2 ЖК РФ заключены прямые договоры на поставку и оплату коммунальных ресурсов. Согласно выписки из поквартирной карточки, Дюкова Н.С. является собственником ......., расположенной в МКД ....... Истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей населению ....... услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению. В период времени *** г. производил начисления и выставлял платежные документы ответчику за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Ответчик в указанный период оплату производил не в полном объеме, в связи с чем, за указанный период образовался долг в размере 52478 рублей 89 копеек. Истец обращался в суд с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ * от *** в связи с подачей ответчиком возражений отменен ***.

Представитель истца МУП «Тепловодоканал» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дюкова Н.С. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (Пункт 1)

Как следует из материалов дела, ответчик Дюкова Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... (л.д. 11-15).

Собственники и наниматели жилых помещений ....... перешли на прямые договоры на поставку коммунальных ресурсов (отопление, ХВС, водоотведение) с истцом, в соответствии с которым МУП «Тепловодоканал» предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений, а собственники и наниматели, в соответствии с договором, приняли на себя обязательство по оплате данных услуг.

Однако платежи за поставленные коммунальные ресурсы своевременно и в полном объеме ответчиком Дюковой М.С. не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, за период с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года, включительно, составляет 52478 рублей 89 копеек (л.д. 9).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставку коммунальных ресурсов в размере 52478 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 1774 рублей 37 копеек (л.д. 7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Дюковой Н. С. удовлетворить.

Взыскать с Дюковой Н. С., *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ....... (паспорт * выдан *** Заволжским ......., код *) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г.Заволжье (606520 Нижегородская область, Городецкий район, г.Заволжье, пр.Мира, дом 28; ИНН 5248016372, ОГРН 1025201682780) задолженность за поставку коммунальных ресурсов (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) за период сентябрь 2022 – сентябрь 2023 в размере 52478 рублей 89 копеек и судебные расходы в сумме 1774 рубля 37 копеек, всего взыскать 54253 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 02 апреля 2024 года.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.