Решение по делу № 5-154/2020 от 15.06.2020

Дело № 5-154/2020 (УИД: 10RS0005-01-2020-000634-74)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 15 июня 2020 года)

гор. Костомукша,              15 июня 2020 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малинкина О.Н., личность установлена по копии заявления формы 1П (в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Малинкина Олега Николаевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

15 июня 2020 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Малинкина О.Н.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 15 июня 2020 года, составленного полицейским ОВ ППСП Отделения МВД России по гор. Костомукше Петруша В.В., 14 июня 2020 года в 23 часа 20 минут Малинкин О.Н., находясь на улице у дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, Малинкин О.Н. отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника пройти к патрульному автомобилю для доставления в отдел полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Действия Малинкина О.Н. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Малинкин О.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что не выполнил требования сотрудника полиции в связи с тем, что ему не было понятно, с какой целью сотрудники полиции решили доставить его в отдел полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОВ ППСП Отделения МВД России по гор. Костомукше Петруша В.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2020 года в 23 часа 20 минут на автобусной остановке у <адрес> по б<адрес> в <адрес> Республики Карелия при патрулировании сотрудниками полиции был задержан Малинкин О.Н., находившийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, с трудом ориентировался в окружающей обстановке.

Основанием для составления в отношении Малинкина О.Н. протокола № об административном правонарушении от 15 июня 2020 года явилось то обстоятельство, что он 14 июня 2020 года в 23 часа 20 минут на автобусной остановке у <адрес> Малинкин О.Н. на законные требование сотрудника полиции пройти к патрульному автомобилю для следования в Отделение МВД России по гор. Костомукше, ответил отказом, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Малинкина О.Н. в его совершении подтверждается:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 15 июня 2020 года;

- протоколом № об административном правонарушении от 15 июня 2020 года, составленного в присутствии Малинкина О.Н., от получения копии которого отказался, о чем имеется отметка в соответствующем разделе протокола;

- рапортами полицейских ОППСП Отделения МВД России по гор. Костомукше Петруша В.В. и ФИО4 от 15 июня 2020 года, в которых описывается событие противоправного деяния, совершенного Малинкиным О.Н., указывающего на признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом от 14 июня 2020 года о доставлении Малинкина О.Н. в дежурную часть Отделения МВД России по гор. Костомукше для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 15 июня 2020 года, согласно которому Малинкин О.Н. 14 июня 2020 года в 23 часа 53 минут подвергнут административному задержанию в целях составления протокола об административном правонарушении.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении Малинкина О.Н. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Малинкину О.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия Малинкина О.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малинкина О.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малинкина О.Н., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не усматриваю.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Считаю, что при установленных по делу обстоятельствах назначение Малинкину О.Н. административного наказания в виде административного ареста не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможном назначении Малинкину О.Н. административного наказания в виде штрафа в соответствии с минимальной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Малинкина Олега Николаевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Малинкину Олегу Николаевичу административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением на счет №. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Копию постановления направить в Отделение МВД России по гор. Костомукше.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев