Решение по делу № 5-718/2020 от 26.10.2020

Дело № 5-718/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ярыгин Г.А.,

с участием Тимофеева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ТИМОФЕЕВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ...,

ранее к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

Тимофеев А.А. 24 октября 2020 года в 00 часов 30 минут, находясь во дворе дома в Металлургическом районе г. Челябинска, оказал неповиновение сотруднику полиции в его требовании пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Тимофеев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснения Тимофеева А.А., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения Тимофеевым А.А. и его вина подтверждаются протоколами об административном правонарушении (в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ), объяснениями, рапортами, справками и другими доказательствами.

Таким образом, суд считает доказанной вину Тимофеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает: признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств наказание суд не усматривает.

С учетом данных о личности правонарушителя, общественной опасности данного административного правонарушения, материального положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает, что административное наказание Тимофееву А.А. необходимо назначить в виде административного ареста, назначение иного наказания не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ТИМОФЕЕВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 00 ч. 25 мин. 24.10.2020 г.

Освободить от назначенного наказания в связи с его отбытием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Г.А. Ярыгин

5-718/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимофеев Анатолий Александрович
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Судья
Ярыгин Григорий Анатольевич
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
26.10.2020Передача дела судье
26.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.10.2020Рассмотрение дела по существу
26.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
06.11.2020Обращено к исполнению
26.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее