Решение по делу № 12-652/2017 от 01.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Матвеева Н.А., рассмотрев на стадии подготовки дела жалобу Мелентьева Т.Г. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... поступила жалоба Мелентьева Т.Г. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные документы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ- при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановления о назначении административного наказания ... от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к жалобе документов - местом совершения административного правонарушения является: Республики Бурятия, ...).

Суд, принимая во внимание изложенное, считает необходимым направить административный материал в Октябрьский районный суд. ... для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мелентьева Т.Г. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд. ....

Судья Матвеева Н.А.

12-652/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Мелентьева Т.Г.
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Матвеева Н. А.
Статьи

7.30

Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
01.12.2017Материалы переданы в производство судье
01.12.2017Направлено по подведомственности
08.12.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Вступило в законную силу
01.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее