Решение по делу № 2а-7431/2019 от 23.07.2019

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.

при секретаре Грасс Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

20 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее ИФНС по г. Сыктывкару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности в общем размере №... руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере №... руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере №... руб. за период с 04.12.2018 по 19.12.2018; по транспортному налогу за 2017 год в размере №... руб., пени по транспортному налогу в размере №... руб. за период с 04.12.2018 по 19.12.2018. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, обладая правом собственности на недвижимое имущество и транспортные средства, в установленные законом срок налоги за 2017 год не уплатил, в связи с чем начислены пени. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности ответчиком не выполнено.

ИФНС России по г.Сыктывкару, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило. В административном иске просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Мальцев А.В. о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что является надлежащим извещением.

На основании ст. 289 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 356 Налогового кодекса РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Статья 357 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в качестве налогоплательщиков транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса РФ).

Статья 362 Налогового кодекса РФ предусматривает порядок исчисления суммы налога, в частности, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ определен порядок и сроки уплаты транспортного налога, в частности уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из сведений регистрирующих органов следует, что в ** ** ** Мальцев А.В. являлся собственником транспортных средств ... и собственником недвижимого имущества в виде жилого помещения с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ....

Таким образом, с учетом указанных правовых норм, административный ответчик Мальцев А.В. являясь в 2017 налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц обязан в установленном порядке и в установленные сроки уплачивать данные налоги. Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, ответчиком за 2017 год не выполнена обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что в адрес Мальцева А.В. направлялось налоговое уведомление №... от ** ** ** об оплате налога на имущество, транспортного налога за 2017 год, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В материалах дела содержится требование №..., адресованное Мальцеву А.В. по состоянию на 20.12.2018, и установлен новый срок для исполнения обязательств – до 28.01.2019.

Направление требования в адрес административного ответчика подтверждается представленными в дело реестрами почтовых отправлений.

Поскольку налогоплательщиком в установленные законодательством сроки налоговые платежи не уплачены в полном объеме, применение положения ст. 75 Налогового кодекса РФ о взыскании пени, является верным.

22.02.2019 ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась к мировому судье Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Мальцева А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2017 год и пени по указанным налогам.

Определением от 15.03.2019 мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми отменен судебный приказ от 26.02.2019.

23.07.2019 административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к административному ответчику.

Обращение в суд последовало в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, т.е в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора административным истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований налогового органа.

В соответствии со ст. 103, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Мальцева А.В. в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере №... руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175, 177, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Мальцева А.В., проживающего по адресу: ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару задолженность в общем размере №... руб. в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере №... руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в размере №... руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере №...., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в размере №... руб.

Взыскать с Мальцева А.В., проживающего по адресу: ..., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере №... руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.С. Мишарина