Решение по делу № 2-81/2023 (2-1982/2022;) от 12.04.2022

УИД 67RS0003-01-2022-002309-67

производство № 2-81/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи    Волковой О.А.,

при секретаре            Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркадеевой Ирины Анатольевны к ЖСК №13, ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация», АО «Спецавтохозяйство», ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», филиалу «АтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», Афанасьеву Сергею Валентиновичу, о разделе финансово-лицевых счетов и взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Маркадеева И.А. обратилась в суд с иском к ЖСК №13, ПАО «Квадра» -«Смоленская генерация», АО «Спецавтохозяйство», ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», филиалу «АтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», Афанасьеву С.В. о разделе финансово-лицевых счетов и взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование своих требований, что истице, Афанасьеву С.В., Афанасьеву А.С., Фрай К.С. на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Маркадеева И.А. на протяжении длительного времени самостоятельно вносила коммунальные платежи за себя и ответчика Афанасьева С.В., поскольку последний денежных средств на оплату квартиры не передает. В связи с этим, просит суд, уточнив требования:

- взыскать с Афанасьева С.В. в свою пользу 26 911,48 руб. в счет оплаты коммунальных платежей с апреля 2019 года по март 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 334,60 руб. с апреля 2019 года по 27.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.10.2022 по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., а также в возврат госпошлины 1 137,38 руб.;

- обязать ЖСК №13, ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация», АО «Спецавтохозяйство», ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», филиал «АтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск» разделить финансово-лицевые счета на оплату услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между истцом, ответчиком и третьими лицами в размере ? доли каждому, открыв четыре самостоятельных лицевых счета на имя:

1. Маркадеева Ирина Анатольевна.

2. Афанасьев Сергей Валентинович.

3. Афанасьев Александр Сергеевич.

4. Фрай Ксения Сергеевна;

- разделить задолженность с 01.03.2022 по день вступления решения суда в законную силу между указанными счетами поровну ( том 2, л.д. 48).

Протокольным определением от 08.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Афанасьев А.С., Фрай К.С.

В судебном заседании представитель истицы Маркадеевой И.А. – ФИО11 заявленные исковые требования поддержала, окончательно уточнив их, в части взыскании в пользу ее доверителя с Афанасьева С.В. в счет оплаты коммунальных платежей 26 060,83 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 276,75 руб. с апреля 2019 года по 27.10.2022.

Ответчик Афанасьев С.В., в судебном заседании не оспаривал тот факт, что он как собственник ? доли в праве собственности на квартиру, не вносил денежных средств в счет оплаты коммунальных платежей. Не возражал против удовлетворения требований истца о взыскании с него в счет оплаты коммунальных платежей 26 060, 83 руб. Просил отказать о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Представитель ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» ФИО12 разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчики Афанасьев А.С., Фрай К.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в представленном в суд заявлении, подтвердили, что ответчик Афанасьев С.В. владелец ? доли в 3-х комнатной квартире, в период времени с 2014 года по 2022 год оплату коммунальных услуг не совершал, денежных средств истице на эти цели не передавал. Истица самостоятельно производила платежи за счет собственных средств. Также не возражали против раздела лицевых счетов.

Ответчик ООО ТЦ «Аргус» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в представленной суду ходатайстве просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в представленной суду ходатайстве просило о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указав, что задолженность по оплате за услугу отопление до 01.03.2022 составляет 1 513,09 руб., а за период с 01.03.2022 по декабрь 2022 года – 3 686,35. В ранее направленном ходатайстве не возражали против раздела лицевого счета по оплате за жилое помещение.

Ответчик филиал «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в ранее представленном суду ходатайстве указывали на наличие задолженности по оплате за электроэнергию по лицевому счету №№ в размере 1 823,68 руб.

Ответчик АО «Газпром газораспределение Смоленск», явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, в ранее направленных возражениях просило в удовлетворении исковых требований по формированию отдельных соглашений и платежных документов за ТО ВКГО одной газовой плиты в заявленном долевом соотношении отказать. Дополнительно, указало, что 19.02.2019 истицей был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, с периодом оказания услуги 1 раз в год, в связи с чем, ей был открыт лицевой счет №№. Акт выполненных работ подписан истицей, задолженность по оплате отсутствует.

Ответчик СМУП «Горводоканал» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, в ранее направленном отзыве указало, что по состоянию на 23.05.2022 в обществе зарегистрирован лицевой счет №№ на Афанасьеву И.А., по которому имеется задолженность в размере 424,89 руб. за период март-апрель 2022 года. Сведений о лице, фактически производящем оплату услуг в рамках общих начислений по счету общество не имеет. Полагают возможным произвести раздельное начисление платы за услуги холодное водоснабжение и водоотведение на вновь открытых лицевых счетах, следующим образом: ? доля от общей суммы начислений на Маркадееву И.А., ? доли начислений на Афанасьева С.В., Афанасьева А.С., Фрай К.С.

Ответчик АО «СпецАТХ» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, в ранее направленном отзыве указало, что по адресу: № открыты лицевые счета №№ на имя Афанасьева С.В. и №№ на имя Афанасьева А.С., задолженность по которым на 07.06.2022 составляет 187,26 руб., а также 93,63 за май 2022 г., в отношении каждого лицевого счета.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в представленном суду отзыве указало, что по состоянию на 01.06.2022 размер задолженности по лицевому счету №№ открытому на имя Маркадеевой И.А. составляет 209,04 руб. В случае удовлетворения требований истицы стоимость потребленного газа ежемесячно будет предъявляться каждому из сособственников в размере ? от произведенного начисления.

Ответчик ЖСК №13 в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      Жилищным кодексом РФ (далее - ЖК РФ) установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ).

      К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

     В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

      На основании норм статей 210 и 249 ГК РФ, а также вышеприведенных положений законодательства к расходам данного вида относятся осуществляемые сособственниками платежи, а также издержки по содержанию и сохранению общего имущества.

       Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

П. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Маркадеева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Фрай К.С. ( Афанасьева К.С.), 08.11.1987 года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Смоленск, ул. М.Соколовского, д. 13, кв. 99, по 1/4 доле каждый, что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.12.2022.

Согласно представленной справки ЖСК №13 №№ от 31.10.2022 по вышеуказанному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.С., с ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев С.В. Маркадеева И.А. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ. Фрай К.С. также зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений представителя истицы, данных в судебном заседании, установлено, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками квартиры в спорный период достигнуто не было, в связи с чем, истица в период с января 2014 года по март 2022 года единолично оплачивала жилищно-коммунальные услуги по принадлежащему ей, ее детям и ответчику Афанасьеву С.В. жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку же ответчиком Афанасьевым С.В. было заявлено требование о применении сроков исковой давности, истица уточнила требования в части периода оплаты, указав, что за период времени с апреля 2019 года по март 2022 года, произвела оплату за ответчика Афанасьева С.В. за жилищно – коммунальные услуги, включающие капитальный ремонт, ОДН за горячее водоснабжение, содержание и ремонт жилья, отопление и вывоз мусора на общую сумму в размере 26 060,83 руб. ( том 2, л.д. 50-54).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истицы в материалы дела квитанциями, платежными поручениями и иными документами.

Ответчик Афанасьев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца в этой части, не отрицал необходимость возместить ей денежные средства в требуемом размере.

Согласно пункту 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

Суд исходит из того, что истица имеет право регрессного требования к ответчику Афанасьеву С.В. за вычетом своей доли, а ответчик свою обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств оплаты коммунальных платежей и платежей за жилое помещение.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Поскольку истица исполнила обязанность по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу, что у нее возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании <данные изъяты> доли этих платежей в размере 26 060,83 руб., что ответчиком Афанасьевым С.В. в судебном заседании не оспаривалось.

Разрешая требование Маркадеевой И.А. о взыскании с ответчика Афанасьева С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 276,75 руб. с апреля 2019 по 27.10.2022, и с 28.10.2022 по день фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Вместе с тем, при определении начала периода взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исходит из даты вступления решения суда в законную силу, поскольку между сторонами по делу каких-либо соглашений о внесении истцом за ответчика соответствующей платы за жилищно-коммунальные услуги, в силу которых у Афанасьева С.В. могли возникнуть такие обязательства, не имеется, требований о выплате денежных средств от истца в адрес ответчика не поступало.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, требование истицы о взыскании с ответчика Афанасьева С.В. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 26 060,83 руб. по день фактического исполнения обязательства является правомерным. Начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на указанную сумму следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов, по день фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования Маркадеевой И.А. о разделе финансово-лицевых счетов на оплату услуг на квартиру и разделение задолженности с 01.03.2022 до дня вступления решения в законную силу между указанными счетами поровну, суд исходит из следующего.

Согласно ст.2 ФЗ от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», лицевой счёт является элементом аналитического бухгалтерского учёта, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета.

Следовательно, финансовый лицевой счёт является документом бухгалтерского учёта и его раздел не влечёт за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сонанимателей.

При открытии отдельных финансовых лицевых счетов подлежит определению доля задолженности каждого из зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как уже установлено в судебном заседании, в общей долевой собственности Маркадеевой И.А., Афанасьева С.В., Афанасьева А.С., Фрай К.С. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве каждого по ? (л.д. 6).

Управляющей компанией жилого многоквартирного дома № 13 по ул. М.Соколовского г. Смоленска является ЖСК №13, на квартиру открыт лицевой счет №№, по которому производятся начисление и оплата услуг по содержанию и ремонту, ОДН за горячую воду и электроэнергию, а также взносы на капитальный ремонт. Плательщиком является Маркадеева И.А.

Согласно представленной справки ЖСК №13 №№ от 31.10.2022 в указанной квартире постоянно зарегистрированы Афанасьев С.В., Афанасьев А.С.

Поставщиком природного газа потребителям Смоленской области является ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», которое в том числе поставляет природный газ на цели пищеприготовления, в квартиру, расположенное по адресу: <адрес> Лицевой счет №№ для оплаты за газ оформлен на имя Маркадеевой И.А. Также на имя истицы в открыт лицевой счет в АО «Газпром газораспределение Смоленск» №№ для оплаты услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования.

В СМУП «Горводоканал» по обозначенному адресу зарегистрирован лицевой счет                  № № на абонента Афанасьева И.А.

По лицевому счету №№ открытому на квартиру № № по вышеуказанному адресу производится оплата услуги по отоплению ПАО «Квадра». Плательщик Маркадеева И.А.

Услуги по вывозу ТБО осуществляет АО «Спецавтохозяйство», оплата производится по лицевым счетам №№, плательщик Афанасьев С.В. и №№, плательщик Афанасьев А.С.

По лицевому счету № № открытому на кв. <адрес> производится оплата за электроэнергию филиалу АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, плательщик Маркадеева И.А.

В ООО ТЦ «Аргус» по обозначенному адресу открыт лицевой счет №№ на абонента Афанасьева И.А.

Как указывает истица, ответчик Афанасьев С.В. не производит оплату за коммунальные услуги, бремя данных расходов лежит полностью на ней, в связи с чем, требование истицы о разделе лицевых счетов вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения. При этом ответчики Афанасьев А.С. и Фрай К.С. не возражают против раздела лицевого счета.

Таким образом, суд считает необходимым определить порядок и размер участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в расходах по жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, разделив обязанность по их оплате между истицей, ответчиками – собственниками жилого помещения, с открытием четырех отдельных финансовых лицевых счетов.

Вместе с тем, из материалов дела и пояснений истицы усматривается, что оплата жилищно-коммунальных услуг не производится с 01.03.2022, в связи с чем, последняя просит суд разделить образовавшуюся задолженность по оплате по день вступления решения суда в силу между указанными лицевыми счетами поровну.

    Удовлетворяя данное требование истца, суд исходит из того, что финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учета и изменение отраженной задолженности по нему не влечет за собой изменения порядка пользования жилым помещением. В свою очередь, разделение лицевых счетов без переноса задолженности не возможно. Кроме того действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    С учетом изложенного, суд полагает необходимым распределить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, каковая будет числиться на дату открытия отдельных лицевых счетов, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с определением долей: на имя Маркадеева И.А. – ? доли, Афанасьев С.В. – ? доли, Афанасьев А.С. – ? доли, Фрай К.С. – ? доли.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из представленных суду соответствующих документов усматривается, что Маркадеевой И.А. произведена оплата за представление интересов в суде по настоящему делу в сумме 15 000 руб.

С учетом всех обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости, длительности и количества судебных заседаний и объема выполненной представителем работы, сложности рассматриваемого в суде спора, суд приходит к убеждению о возможности снижения расходов на оплату услуг представителя до 10 000 руб., которые подлежат взысканию с Афанасьева С.В.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ к взысканию с ответчика Афанасьева С.В. подлежит уплаченная истицей госпошлина в размере 981,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Маркадеевой Ирины Анатольевны удовлетворить частично.

    Разделить обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с открытием четырех отдельных финансовых лицевых счетов на имя:

    Маркадеевой Ирины Анатольевны

    Афанасьева Сергея Валентиновича

    Фрай Ксении Сергеевны

    Афанасьева Александра Сергеевича

Обязать ООО «ЖСК 13», СМУП «Горводоканал», ПАО «Квадра», АО «Спецавтохозяйство», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть» со дня вступления решения суда в законную силу разделить финансово-лицевой счет, открытый по квартире №<адрес> для оплаты за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг на четыре лицевых счета, в соответствии с вышеуказанным порядком оплаты.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, каковая будет числиться на дату открытия отдельных лицевых счетов на основании настоящего решения суда, распределить в соответствии с вышеопределенными судом долями.

Взыскать с Афанасьева Сергея Валентиновича <данные изъяты> в пользу Маркадеевой Ирины Анатольевны <данные изъяты> задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с апреля 2019 года по март 2022 года в сумме 26 060,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 26 060,83 руб., согласно ключевой ставки Банка России, с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 981,82 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                О.А. Волкова