Решение по делу № 11-133/2021 от 03.08.2021

Дело № 11-133/2021 (37MS0019-01-2020-002331-42)

Судья Новиков С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Смирновой И.В. на определение мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г.Иваново об оставлении без движения апелляционной жалобы,

установил:

АО «Ивгортеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову А.Е., Смирновой И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду.

Определением мирового судьи к рассмотрению принято встречное исковое заявление Смирнова А.Е., Смирновой И.В. о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи от 05.03.2021 исковые требований АО «Ивгортеплоэнерго» удовлетоврены, в удовлетворении встречного искового заявления Смирнова А.Е., Смирновой И.В. отказано.

06.04.2021 мировому судье поступила апелляционная жалоба Смирнова А.Е., Смирновой И.В. на указанное решение.

Определением мирового судьи от 06.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителям установлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 30.04.2021, предложено устранить недостатки, а именно: указать требования лица, подающего жалобу, представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам – Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области, Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области.

Не согласившись с вынесенным определением, Смирнова И.В. подала частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить. Частная жалоба мотивирована нарушением мировым судьей норм процессуального права.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что АО «Ивгортеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову А.Е., Смирновой И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду.

Определением мирового судьи к рассмотрению принято встречное исковое заявление Смирнова А.Е., Смирновой И.В. о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи от 05.03.2021 исковые требований АО «Ивгортеплоэнерго» удовлетоврены, в удовлетворении встречного искового заявления Смирнова А.Е., Смирновой И.В. отказано.

06.04.2021 мировому судье поступила апелляционная жалоба Смирнова А.Е., Смирновой И.В. на указанное решение.

Определением мирового судьи от 06.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителям установлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 30.04.2021, предложено устранить недостатки, а именно: указать требования лица, подающего жалобу, представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам – Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области, Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из апелляционной жалобы следует, что требования лица, подающего жалобу, вопреки доводам опариваемого определения, сформулированы заявителями в первом абзаце апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 08.10.2020, представитель Департамента энергетики и тарифов Ивановской области вызван для допроса в качестве свидетеля.

Определением мирового судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 29.12.2020, в судебное заседание вызван расчетный специалист Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области. О чем также указано в направленном извещении в адрес Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области.

Документов, подтверждающих привлечение указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, материалы гражданского дела не содержат.

Учитывая указанные обстоятельства определение мирового судьи от 06.04.2021 нельзя признать законным. Оснований для оставления апелляционной жалобы без движения не имелось.

С учетом изложенного определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Частную жалобу Смирновой И.В. – удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г.Иваново от 06.04.2021 об оставлении без движения апелляционной жалобы – отменить.

Судья Козина Ю.Н.