Решение по делу № 2-1336/2019 от 11.01.2019

                                                           2-1336/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Бозаджи Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Павла Дмитриевича к ГУП МО «Мособлгаз» о признании факта переплаты за потребленный газ.

                        УСТАНОВИЛ:

    Волков П.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП МО «Мособлгаз» о признании факта переплаты за потребленный газ. Свои требования мотивировал тем, что по вине сотрудников службы неправильно передавал показания потребляемого газа, вместо пяти цифр передавал шесть цифр. За период с 27.03.2012г по 25.11.2018г показания счетчика изменились с 00000 куб.м на 31041 куб.м, в то время как оплата проведена по состоянию на 13.09.2018г за 123230 куб.м.

    Истец на требованиях к ГУП МО «Мособлгаз» наставал.

    В ходе рассмотрения дела суд произвел замену ответчика ГУП МО «Мособлгаз» на его правопреемника АО «Мособлгаз».

    Ответчик АО «Мособлгаз» в лице представителя с иском не согласились, поскольку показания передавались правильно и оплата проведена за потреблённый газ. Обратили внимание, что счетчик имеет пять цифр и при достижении 100 000 происходит «обнуление», то есть счет продолжается без первой цифры.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства. Суд приходит к следующему.

    На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

          В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

         Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила).

     При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (п. 24 Правил).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого строения № по адресу: АДРЕС

АО «Мособлагаз» является газоснабжающей организацией, осуществляющей подачу газа в индивидуальное домовладение ответчика.

        АО «Мособлгаз» поставляляет ответчику природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС.

         Согласно акта-наряда (№) первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилого дома ответчика произведен 17.10.2002г. 27.03.2012г произведена замена счетчика на № с показаниями 00000 (л.д.10).

    За период с 26.03.2012г по 13.06.2012г истец передал показания «3700» и оплатил 12 210 руб. (л.д.18).

Доводы истца, что им неправильно передавались показания счетчика, а именно передавалась «одна лишняя цифра», что привело к завышению показателей, суд находит не состоятельными, поскольку из оценки всех показатели и платежей (л.д.12-19) следует, что средний показатель потребленного газа в месяц составляет 1200-1600 куб.м. За период с 26.03.2012г по 13.06.2012г = 3700/3 = 1233 куб., что соответствует среднему показателю. Указанный объем газа в месяц также озвучен истцом в судебном заседании.

Кроме того, установленный в доме истца счетчик имеет 5 показателей и при достижении 99999 происходит переход на новый отчет, то есть 100000 без первой цифры. В данном случае указанный переход имел место в ноябре 2017 года 89780-104870 (л.д.14), а именно 4870. Этот переход отражен как в квитанции истца (л.д.14) так и расчете ответчика (л.д.35-36).

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Волкова Павла Дмитриевича к АО «Мособлгаз» о признании факта переплаты за потребленный газ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :