Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-342/2021 - (16-5404/2020) от 08.10.2020

№ 16-342/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                        15 января 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции                   Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Тихонова Дмитрия Викторовича на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты> от 11 марта 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 02 июня 2020 года и решение судьи Курганского областного суда от 11 августа 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова Дмитрия Викторовича,

установил:

постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты> №001613/45 от 11 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 02 июня 2020 года и решением судьи Курганского областного суда от 11 августа 2020 года

Тихонов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Тихонов Д.В. выражает несогласие с постановлением и судебными актами, просит об их отмене, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и судебных решений не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Пунктом 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, установлено, что перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (ДОПОГ) и указанными Правилами.

В соответствии с пунктом 9.2.2.4 приложения В ДОПОГ клеммы аккумуляторной батареи должны быть изолированы или закрыты изолирующей крышкой.

Как установлено при рассмотрении дела, 05 марта 2020 года в 11 часов 45 минут на 7 км. шоссе им.Тюнина в г.Кургане водитель Тихонов Д.В. управляя транспортным средством марки ГРАЗ 36135-0000011, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществлял перевозку опасного груза UN1202 (топливо дизельное), массой 4 196 килограмм, с нарушением правил перевозки опасных грузов, а именно в нарушение пункта 9.2.2.4 ДОПОГ клеммы аккумуляторных батарей автомобиля электрически не изолированы.

Установив обстоятельства дела, должностное лицо и судьи пришли к обоснованным выводам о наличии в действиях Тихонова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в дело доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о назначении административного наказания соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, с соблюдением требований статьи 29.5 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что выявленный факт отсутствия электрической изоляции клемм аккумуляторных батарей транспортного средства не образует состав административного правонарушения, поскольку для этого одновременно необходимо несоблюдение двух условий: отсутствие электрической изоляции клемм аккумуляторной батареи и отсутствие изолирующей крышки, основанием для отмены, изменения состоявшихся по делу судебных актов не являются, были предметом проверки судей и получили надлежащую правовую оценку. В жалобе не приводятся ссылки на новые обстоятельства, которые не были бы предметом оценки нижестоящих инстанций.

Судами установлено, что имевшая на транспортном средстве крышка аккумулятора изолирующей не является, так как не изолирует клемм аккумулятора друг от друга.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что ими допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судьей районного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства. В решении судьи дана полная и объективная оценка доводам жалобы, с которой согласился и судья областного суда при пересмотре дела.

При рассмотрении дела по жалобе, в судебном заседании районного суда Тихонов Д.В. принимал участие, также воспользовался помощью защитника, который обосновывал позицию по делу. При рассмотрении дела по жалобе, в судебном заседании областного суда Тихонов Д.В., будучи извещен, участия не принимал. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты> от 11 марта 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 02 июня 2020 года и решение судьи Курганского областного суда от 11 августа 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова Дмитрия Викторовича, оставить без изменения, жалобу Тихонова Дмитрия Викторовича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                    Л.Ю.Сапрыгина